臺灣南投地方法院民事裁定114年度保險字第2號上 訴 人即 原 告 陳宥昕被 上訴 人即 被 告 郭心榆上列當事人間確認要保人事件，上訴人對於民國115年1月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文本件上訴人之上訴利益額經核定為新臺幣1,500萬元。
上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第二審裁判費新臺幣24萬3,750元，逾期不補正，即以裁定駁回上訴。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1項、第442條第2項分別定有明文。
二、經查：本件上訴人起訴後變更訴之聲明第1項為「被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）1,500萬元，及自書狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。」嗣本院第一審判決駁回上訴人之訴。上訴人不服提起第二審上訴，則本件上訴利益額核定為1,500萬元，應徵第二審裁判費24萬3,750元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後7日內逕向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回上訴。另應補正上訴理由狀（含繕本1份），特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
民事第二庭 法 官 李怡貞以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
書記官 王冠涵