臺灣南投地方法院南投簡易庭民事裁定114年度司票字第471號聲 請 人 張豪蒼上列聲請人與相對人劉志昇間聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為承兌或付款之提示。票據法第124條準用同法第95條本文定有明文。是執票人未向發票人為付款之提示前，當不得逕向法院聲請裁定准許強制執行。又法院就執票人依票據法第123條規定聲請准予本票強制執行之裁定，應審查執票人對發票人是否行使追索權，未載到期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權，是聲請狀上未記載提示日期，法院自應先調查其有無提示，如未提示，與上開規定不合，應以裁定駁回聲請（司法院廳民一字第02696號參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，詎經提示未獲付款，爰提出本票1件，聲請裁定准許強制執行等語。
三、查聲請人於本票裁定聲請狀附表「到期日或提示日」欄位載98年9月4日，然查該本票到期日係空白未載明，則聲請人所謂到期日意義為何？究竟有無提示？自有命聲請人具狀釋明或補充之必要。經本院於民國114年12月1日命其於通知送達翌日起7日內補正聲請狀附表之「到期日或提示日」欄記載為「98年9月4日」，究竟指到期日或提示日？請查明後具狀釋明或補充之。上開通知已於114年12月3日送達，有送達證書附卷可參，然聲請人逾期未補正。本院乃再於114年12月24日命其於通知送達翌日起7日內，具狀載明有無現實提出本票原本，向相對人請求付款？如有，提示日為何日？以供本院審核，該項通知已於114年12月30日送達聲請人，有送達證書在卷可稽，聲請人逾期迄未補正，其聲請自無從准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
南投簡易庭司法事務官本票附表： 編號 發 票 日 票 面 金 額 （新臺幣） 到 期 日 票據號碼 001 98年6月11日 30,000元 未載 WG0000000