臺灣南投地方法院民事裁定114年度司繼字第941號聲 請 人 李育緯上列聲請人聲請選任被繼承人黃茂潭遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任李育緯為被繼承人黃茂潭（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前設籍南投縣○里鄉○○街00號）之遺產管理人。
准對被繼承人黃茂潭之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人黃茂潭之繼承人，應自本公示催告公告於司法院網站之翌日起7個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人黃茂潭之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，即歸屬國庫。
程序費用新臺幣1,500元由被繼承人黃茂潭之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條、第1176條第6項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人黃茂潭之外甥，被繼承人因無法定順序之繼承人，生前於109年1月17日立有自書遺囑，將其名下所有之不動產及動產均遺贈予聲請人，並經本院選任聲請人為遺囑執行人，惟因被繼承人是否有其他繼承人不明，且其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對被繼承人之遺產行使權利，為確保聲請人之權利，爰基於利害關係人地位，依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、繼承及親屬系統表、遺產稅免稅證明書、自書遺囑、本院111年度司繼字第687號民事裁定、水里地政事務所補正通知等件為證，並經本院調閱前開指定遺囑執行人事件卷宗核閱屬實。揆諸前揭說明，聲請人據以聲請選任遺產管理人，於法有據，應予准許。
四、次按聲請人前經本院指定為遺囑執行人，雖為被繼承人之受贈人，仍不礙其擔任被繼承人遺產管理人之職務，且其與被繼承人誼屬至親，被繼承人身後事務皆由聲請人處理，對被繼承人生前之財產及債權債務，應較他人瞭解。查聲請人畢業於警察大學法律研究所，為現職之警察人員，從事與法律相關工作已逾28年，明瞭擔任被繼承人黃茂潭遺產管理人之用意，也願意擔任被繼承人之遺產管理人一職。本院審酌上情，衡量聲請人之智識能力，足堪擔任遺產管理人之職務，因認聲請人請求選任其為被繼承人黃茂潭之遺產管理人，誠屬適當，爰裁定如主文第1項所示，並依法為承認繼承之公示催告。
五、程序費用負擔之依據：家事事件法第127條第4項。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
家事法庭 司法事務官 吳明真