臺灣南投地方法院民事裁定114年度全字第1號聲 請 人 黃僈芛上列聲請人與相對人衛生福利部南投醫院、廖師賢、管思齊間聲請保全證據事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國107年10月5日至相對人衛生福利部南投醫院（下稱南投醫院）門診就診，惟相對人廖師賢（直腸科醫師）、管思齊（麻醉科醫師）於未經聲請人同意下，欺騙聲請人接受半身麻醉後擅自將聲請人整個肛門大肆切割挖肉，並在肛門內外做長條切割的廔管開刀手術，切斷括約肌，並切割傷害尾椎骨，致使尾椎骨骨折，並作腰椎手術致使腰椎第五節骨頭裂損、椎間盤變性黑黯、變形凸出，手術後痛楚遍及全身，聲請人更因此罹患憂鬱症。為此，聲請人前向相對人提起損害賠償訴訟，現由臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）以112年度醫上字第4號案件（下稱本案）審理中，並定於114年7月15日宣判，因尚有其他證據仍未調查，聲請人已向臺中高分院聲請再開辯論並請求調查證據，然為避免相對人藉由醫療法第70條「病歷至少保存7年」之規定，將聲請人就診之病歷等證據銷毀，爰依法聲請保全聲請人於相對人南投醫院自83年起迄今之全部病歷正本、影像、遭切除組織、手術過程攝錄影像等所有相關證據，並請求訊問相對人廖師賢、管思齊。
二、按保全證據之聲請，在起訴後，向受訴法院為之；在起訴前，向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。遇有急迫情形時，於起訴後，亦得向前項地方法院聲請保全證據，民事訴訟法第369條定有明文。
三、經查：聲請人提出本件聲請時，本案訴訟尚繫屬於臺中高分院，揆諸前揭規定，聲請人如認有保全證據之必要，應向本案受訴法院即臺中高分院提出聲請，聲請人復未說明有何急迫情形而需向本院聲請保全證據，是其本件聲請為不合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
民事第二庭 法 官 曾瓊瑤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
書記官 許雅淩