臺灣南投地方法院民事裁定114年度家補字第58號原 告 甲○○上列原告與被告乙○○間請求離婚等事件，本院裁定如下：
一、原告起訴未據繳納裁判費，本件原告請求離婚，係屬非財產權訴訟，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收第一審裁判費新臺幣（下同）4,500元。又原告併請求酌定未成年子女親權之非訟部分，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項規定，應徵收第一審裁判費1,500元，合計應徵收第一審裁判費6,000元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告應於收受本裁定之日起7日內補繳裁判費6,000元（原告如已具狀撤回酌定未成年子女丙○○之親權之請求，則應補繳裁判費4,500元），逾期不繳，即駁回其訴。
二、原告並應於收受本裁定之日起7日內，具狀補正本件請求裁判離婚之請求權基礎及法律依據（即民法第1052條何項、何款規定為請求之法律依據及符合該法律依據之原因事實），並應檢附相關證據。
三、又原告所提「家事起訴狀（離婚事件）」檢附之文書中提及：「申請離婚且提出乙方乙○○每月需付甲方（即原告）二萬元整作為精神及財產付出賠償。請法官審核」等語，探求其真意，似有請求被告按月給付贍養費及損害賠償之意思；惟原告並未依民事訴訟法第244條第1項規定，於起訴狀具體聲明其請求（即應於訴之聲明欄內具體聲明被告應於每月某日前給付原告若干元），亦未陳明其請求之實體上請求權基礎，致本院無法認定此部分屬審判範圍。如原告對被告有上開請求之意思，應於收受本裁定之日起7日內具狀追加此部分之聲明，並補正完整、具體之法律關係（所謂法律關係即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文，若有相關證據亦應一併檢附），併應同時查報訴訟標的價（金）額，且依法繳納本件裁判費，附此說明。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日
家事法庭 法 官 黃立昌以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日
書記官 洪正昌