臺灣南投地方法院民事裁定114年度聲字第33號聲 請 人 何崇民律師即能仁實業有限公司臨時管理人相 對 人 能仁實業有限公司上列當事人間聲請酌定管理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文
一、酌定相對人應預先給付聲請人管理報酬新臺幣10萬元。
二、聲請人其餘聲請駁回。
三、聲請費用由相對人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院選任擔任相對人之臨時管理人，於執行臨時管理人職務期間，處理營運火化場，事務繁重，處理財務查核、設備維修、廢土與集塵灰清運、政府稽查及多項急迫等事務，每月投入時間甚多，常需假日處理緊急事務。相對人每月盈餘約170至180萬元，足以負擔報酬。
爰類推適用非訟事件法第64條第3項之規定，聲請酌定執行臨時管理人職務期間之報酬每月新臺幣(下同)10萬元，未滿一個月者，得依實際日數比例計算之等語。
二、按（股份有限公司）董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權；但不得為不利於公司之行為，公司法第208條之1第1項定有明文；依同法第108條第4項規定，上開條文於有限公司準用之。
次按法人之董事一人、數人或全體不能或怠於行使職權，或對於法人之事務有自身利害關係，致法人有受損害之虞時，法院因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，得選任臨時董事代行其職權；但不得為不利於法人之行為。又法院得按代行事務性質、繁簡、法人財務狀況及其他情形，命法人酌給第1項臨時董事相當報酬；其數額由法院徵詢主管機關、檢察官或利害關係人意見後定之，非訟事件法第64條第1項、第3項亦分別有明文規定。而公司法、非訟事件法雖未就股份有限公司、有限公司臨時管理人之報酬給付加以規定，惟因法人臨時董事與有限公司臨時管理人之產生，均為董事不能行使職權，致公司有受損害之虞時，由法院因利害關係人之聲請而選任，以代行董事之職權，其本質相同，故就有限公司臨時管理人之報酬給付，應類推適用非訟事件法第64條第3項規定而酌定之。法院依利害關係人之聲請選任之臨時管理人之情形，雖與任意委任他人處理事務之委任法律關係不同，惟其性質相類似，故有關委任之規定，與臨時管理人選任性質不相抵觸範圍，可類推適用；臨時管理人之報酬係因代行董事長、董事會或董事之職權情形而生，其工作內容是否繁瑣均影響其報酬，故若非已經完成工作時無法審酌適當之全額報酬，因此可類推適用民法第548條規定，原則上採取後付主義。惟考量臨時管理人於開始工作後即需投入相當之時間、勞力、費用，倘未能預先支領部分報酬，對其殊為不利，恐將影響其進行工作之意願，是如臨時管理人於開始工作後聲請預收部分酬金，基於使管理工作順利進行之目的，應非法所不許，而臨時管理人之報酬依法既應由公司給付，如臨時管理人要求先支付部分報酬，即應向公司請求，對此部分，公司與臨時管理人間若無法取得協議，應得由公司或臨時管理人向法院聲請酌定。
三、經查:㈠聲請人經本院以113年度抗字第4號裁定選任為相對人之臨時
管理人，其聲請酌定報酬乙事，經本院函詢相對人之股東表示意見，迄今未有回復。審酌相對人第一次臨時管理人召集會議，決議事項第5點與會人員均同意以10萬元為臨時管理人報酬，由相對人支付，後續並會再交由法院裁定等語，可認雙方就是否為預付報酬或給付報酬、報酬為10萬元或每月10萬元尚無取得協議。本件聲請人聲請本院酌定報酬，雖其尚未完成管理事務而明確報告其顛末，本院尚無確認其代行事務性質、繁簡而酌定報酬。然依前揭說明，考量臨時管理人具有公益性及社會責任，且酌定臨時管理人報酬屬法院職權認定事項，不受當事人意見之拘束，尚非不得參酌其他事項為認定之基礎，是本院得審度聲請人業已投入相當之時間、勞力、費用，而酌定相對人預先給付部分報酬。
㈡聲請人擔任臨時管理人迄今，協助相對人處理財務查核、重
大設備維護、廢土與集塵灰清運、消防及環保稽查、承租範圍爭議協調、契約撰擬與審閱、督導現場管理與緊急事件處理等事務，此有114年1月6日會議紀錄、網路新聞影本、南投縣政府環境保護局114年1月2日、114年3月18日函、南投縣政府114年3月14日函、火化外包承攬契約書等在卷可稽。
審酌相對人以火化場營運為主要業務，事務內容繁重，且相對人積存多項急迫處理事項，聲請人業已投入相當時間處理公司各項財務、安全、環保及營運事務，並常於例假日處理緊急業務，其所負擔之責任及業務量與其受選任之職務相符。本院認依聲請人主張其所承擔之責任及工作情形，相對人應預先給付聲請人報酬，確屬有據。參酌聲請人為法律專業人士，依其法律專業知識與經驗，為相對人處理現場事務、協調利害關係人、審閱往來契約等事宜，酌定相對人應預先給付報酬10萬元。至聲請人報酬之總額，應待完成工作並提出結果後，另依工作之內容再行酌定，附此敘明。
四、綜上所述，本件酌定相對人預付報酬10萬元，逾此範圍之聲請，則應予駁回。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
民事第一庭 法 官 陳僑舫以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
書記官 鄭宇傑