臺灣南投地方法院民事裁定114年度訴字第17號上 訴 人即 原 告 廖玲娟被 上訴人即 被 告 潘煌玉上列當事人間請求給付租金等事件，上訴人對於民國114年11月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文本件上訴利益額經核定為新臺幣53萬9,280元。上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第二審裁判費新臺幣1萬0,830元，逾期未補正，即駁回上訴。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依訴訟標的之金額或價額預納裁判費民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、經查：本件本院第一審判決駁回上訴人之訴，上訴人不服提起第二審上訴，上訴聲明為：原判決廢棄；上廢棄部分，請求核定被上訴人占用上訴人所有坐落南投縣○里鎮○○○段00000地號土地之地上物，自起訴狀送達被上訴人之翌日起，每年應給付上訴人之租金新臺幣（下同）3萬5,952元；被上訴人應給付上訴人17萬9,760元，自民事起訴狀送達被上訴人之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；願供擔保，請准宣告假執行。則本件上訴利益額核定為53萬9,280元，應徵第二審裁判費1萬0,830元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達翌日起7日內逕向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
民事第二庭 法 官 蔡仲威以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額（上訴利益）部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判)。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
書記官 陳雅雯