臺灣南投地方法院民事裁定114年度訴字第364號原 告 邱文峯上列原告與被告黃杏妮間解除買賣契約事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達翌日起7日內，以書狀補正適法應受判決事項之聲明，並提出書狀繕本供本院送達被告，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由，民事訴訟法第249條第2項定有明文。又按契約解除權之行使，依民法第258條第1項之規定，應由當事人向他方當事人以意思表示為之，不得請求法院為宣告解除之形成判決（最高法院37年上字第7691號裁判意旨參照）。
二、經查：本件原告起訴時之訴之聲明，係請求法院解除契約，然契約解除權之行使，揆諸前開說明，應由有解除權人向他方當事人表示解除契約之意思，是原告起訴之聲明欠缺權利保護必要，經本院以函文通知補正，原告固於民國114年9月26日以民事起訴狀（一般）補正訴之聲明及事實理由，惟原告仍主張被告未履行契約，聲明請求解除契約，仍未將本件訴之聲明更正為適法之聲明。爰定期命原告依限補正適法應受判決事項之聲明，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
民事第一庭 法 官 蔡志明以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
書記官 張雅筑