臺灣南投地方法院民事裁定114年度訴字第376號聲 請 人即 被 告 葉佳俊相 對 人即 原 告 陳佩玲上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人涉嫌違反洗錢防制法等刑事案件，已提出上訴，現由臺灣高等法院臺中分院分案審理中（下稱系爭刑案），聲請人是否涉犯洗錢防制法等罪嫌，牽涉聲請人是否構成侵權行為之認定，爰依民事訴訟法第182條第1項規定，請求裁定停止本件訴訟程序。
二、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。然所謂訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟先決問題而言，若他訴訟是否成立之法律關係，並非本件訴訟之先決問題，則其訴訟程序即毋庸停止。又附帶民事訴訟經移送民事庭後，即屬獨立民事訴訟，刑事判決所為事實之認定，於獨立民事訴訟之裁判時本不受其拘束（最高法院43年台上字第95號、50年台上字第872號判決意旨參照）。
三、經查：本件相對人係於系爭刑案第一審審理中提起刑事附帶民事訴訟，以系爭刑案之犯罪事實，主張聲請人應負侵權行為損害賠償責任等語，經本院刑事庭於民國114年6月18日裁定移送本院民事庭，現由本院以本件訴訟審理中。本件訴訟之原因事實，雖與系爭刑案審理之犯罪事實相關，然聲請人於系爭刑案是否構成違反洗錢防制法之犯罪，並非本件訴訟之先決問題，且本院就聲請人有無相對人所指侵權行為，本可獨立審判，不受系爭刑案判決結果之拘束，則聲請人聲請於系爭刑案判決確定前，裁定停止本件訴訟程序，核與民事訴訟法第182條第1項規定不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
民事第二庭 法 官 曾瓊瑤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
書記官 許雅淩