臺灣南投地方法院民事判決114年度訴字第376號原 告 陳佩玲被 告 葉佳俊上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國115年3月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣80萬元，及自民國114年6月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第1項於原告以新臺幣8萬元供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣80萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張略以：㈠被告於民國111年8月23日透過交友軟體與原告聊天，自稱從
事室內設計之「黃一鳴」（LINE暱稱「啊獎」），於111年9月間，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，2度前往南投縣水里鄉，自稱「黃一鳴」本人而與原告見面約會，以此方式取信原告，隨後陸續透過通訊軟體LINE（下稱LINE）聯繫原告，於附表所示「詐欺時間」分別以「詐欺事由」之理由，向原告借款，並將不知情之訴外人林豫偉之國民身分證正反面翻拍照片，竄改姓名、年籍、統一編號等照片以外之個人資料，變造為「黃一鳴」之國民身分證正反面翻拍照片，以LINE傳送與原告，致原告誤信為真，為協助「黃一鳴」而申辦貸款，分別於附表所示「交付時間方式」，分別交付被告或轉帳至被告指定之人頭帳戶如附表所示之金額，以此方式隱匿犯罪所得之歸屬及流向，原告因而受有財產上損害，爰依侵權行為損害賠償之法律關係，訴請被告賠償80萬元。
㈡並聲明：如主文第1項所示；請准供擔保宣告假執行。
三、被告則以：不認識原告，未向原告借錢或拿到任何錢等語，資為抗辯。
四、本院之判斷：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。民法第184條第1項定有明文。
㈡經查：
⒈原告主張之上開事實，有原告於警詢時之證述及指認犯罪嫌疑人紀錄表、被告偵查及刑案審理時之供述、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、原告國泰世華銀行存摺封面暨內頁明細、郵政自動櫃員交易明細表及中國信託銀行交易明細表、交友軟體探探及LINE對話紀錄擷取照片、花都汽車旅館帳目清單及住房紀錄翻拍照片、原告郵政存簿儲金簿封面及內頁明細等件可證（南投縣政府警察局集集分局投集警偵字第1120000409號刑案偵查卷宗，下稱警卷，第10至20、62至90頁；臺灣南投地方檢察署112年度偵字第2786號偵查卷宗第43至46頁；本院114年度金訴字第187號刑事卷宗第53至65頁；警卷第21至22、65至70、73至87頁），被告之上開行為並經本院以114年度金訴字第187號、臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）114年度金上訴字第1991號刑事判決有罪確定，亦有前揭刑案判決附卷可參（本院卷第13至22、67至74頁)，堪信為真實。
⒉被告以如附表「詐欺事由」欄所示之理由誆騙原告，致原告
陷於錯誤交付款項或轉帳至被告指定之人頭帳戶，以此隱匿犯罪所得之歸屬及流向，其所為與原告受有82萬元之損害間有相當因果關係，依前揭說明，被告應就原告所受損害負損害賠償責任，而原告雖受有82萬元之損害，然僅於80萬元部分為請求，自屬有據。⒊被告雖辯稱其不認識原告，亦無向原告借錢及拿任何錢等語，惟被告嗣於臺中高分院114年度金上字第1991號刑事案件審理期間已坦承犯行，並表明「願意認罪、有意願與告訴人即原告調解」，惟因原告經傳喚未到庭，而迄未能與被告達成和解或調解等情，有前揭確定判決附卷可稽（本院卷第67至74頁），堪認被告有原告所主張之侵權行為事實。被告前開所辯，自無可採。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付80萬元及自起訴狀繕本送達被告翌日即114年6月1日起（本院114年度附民字第201號卷第7頁）至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
六、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核與民事訴訟法第390條第2項之規定並無不合，茲依該條規定及詐欺犯罪危害防制條例第54條第3項、第2項規定酌定相當擔保金額，予以准許。另依民事訴訟法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保而免為假執行。
七、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
民事第二庭 法 官 曾瓊瑤以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 許雅淩附表：
編號 詐欺時間 詐欺事由 交付時間及方式 金額(新臺幣) 1 111年9月29日 工程資金周轉不靈，缺口27萬元 111年10月11日20時30分許，在南投縣○里鄉○○路○段000號全聯福利中心水里門市停車場，當面交付現金與駕車到場之被告。 27萬元 2 111年10月13日 支付工人工資，尚欠72萬元 ①於111年10月17日14時30分、32分轉帳至被告指定之江品岑中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶。 ②於111年10月19日18時許，在上開全聯福利中心停車場，當面交付現金與駕車到場之被告。 ①5萬元、4萬元 ②30萬元 3 111年10月24日 工人從3樓摔落，家屬求償180萬元 ①於111年10月27日14時34分、48分、15時1分轉帳至被告指定之邱美麗中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶。 ②於111年11月14日14時35分、36分轉帳至被告指定之江書嫻中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶。 ①5萬元、3萬元、2萬元 ②5萬元、1萬元