臺灣南投地方法院民事裁定114年度訴字第327號上 訴 人即 被 告 許朝順上列上訴人因與被上訴人即原告許睿峰間請求給付借款事件，對於民國115年8月19日本院第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補正上訴聲明，逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。
二、經查：上訴人所提出之民事聲明上訴狀，並未表明上訴聲明（即對於原判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），致本院無從核定本件上訴利益額，以命上訴人補繳上訴裁判費。茲依上開規定，限上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補正上訴聲明，逾期不補正，即駁回上訴。
三、爰依法裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
民事第二庭 法 官 蔡仲威以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
書記官 蘇鈺雯