臺灣南投地方法院民事裁定114年度重訴字第13號上 訴 人 王素娟
王偉國
萬家村建設股份有限公司法定代理人 李明哲被 上訴人 力興資產管理股份有限公司法定代理人 宮文萍上列當事人間確認抵押權不存在等事件，上訴人對於民國115年3月12日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人王素娟、王偉國之上訴利益額經核定為新臺幣3,192萬3,552元，應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第二審裁判費新臺幣46萬7,226元，逾期未補正，即駁回上訴。
上訴人萬家村建設股份有限公司之上訴利益額經核定為新臺幣1,064萬1,184元，應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第二審裁判費新臺幣18萬6,330元，逾期未補正，即駁回上訴。
理 由
一、因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依訴訟標的之金額或價額預納裁判費民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、查本件上訴人王素娟、王偉國之上訴利益為新臺幣（下同）3,192萬3,552元，另上訴人萬家村建設股份有限公司之上訴利益額經核定為1,064萬1,184元，依民事訴訟法第77條之16第1項及民國000年0月0日生效施行之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」第3條第1項規定，應徵第二審裁判費46萬7,226元、18萬6,330元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起7日內分別如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
民事第二庭 法 官 施俊榮以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額（上訴利益）部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
書記官 黃豔秋