臺灣南投地方法院民事裁定
115年度司他字第25號受裁定人即 ＯＯＯ原 告上列受裁定人即原告與被告張富明間損害賠償事件（本院115年度投簡字第165號），受裁定人即原告向本院聲請准予訴訟救助，因該事件業已終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,800元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照）。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條第1項定有明文，故法院於職權裁定確定訴訟費用額時，得逕行扣除得聲請退還之三分之二裁判費後，確定當事人應繳納之訴訟費用額。
二、本件兩造間損害賠償事件（下稱系爭事件），受裁定人即原告（下稱原告）聲請訴訟救助，經本院115年度投救字第3號裁定准許，嗣後系爭事件於本案言詞辯論終結前，經原告具狀撤回訴訟終結在案。
三、經本院依職權調閱上開卷宗審查，系爭事件之訴訟標的金額為新臺幣（下同）400,000元，應徵收裁判費5,400元，依據上開說明，原告撤回起訴，本院職權確定原告應繳納之訴訟費用額時，應職權逕行扣除因撤回起訴得請求退還該審級裁判費之3分之2，從而原告應負擔之訴訟費用額確定為1,800元（計算式：5,400元x1/3），及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年利率5%計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 10 日民事庭司法事務官 秦啟書