臺灣南投地方法院民事裁定115年度司司字第1號聲 請 人即 清算人 吳明聲上列聲請人聲報大川精密機械股份有限公司清算完結事件，本院裁定如下：
主 文聲請人清算完結之聲報駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按公司之清算人向法院聲報清算終結事件，其性質既屬非訟事件，法院固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟法院仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定為之（最高法院84年度台抗字第457號裁判要旨可資參照）。又依公司法第334條準用同法第84條第1項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、分派盈餘或虧損及分派賸餘財產等，清算人必完成上揭各項事務，其清算程序始為合法，如清算公司應納之稅捐尚未核定，則其是否尚有欠稅既屬不明，形式上難認清算人已完成清償債務之職務，法院應以裁定駁回之。
二、聲請意旨略以：聲請人呈報就任大川精密機械股份有限公司（下稱清算公司）之清算人，前經本院114年度司司字第15號呈報清算人事件准予備查在案，現清算公司已於民國114年12月22日清算完結，爰向本院聲報清算終結，請求准予備查等語。
三、經查，聲請人所稱上情，固據提出清算期間收支表、損益表、清算後資產負債表、清算後財產目錄、監察人查核報告書、股東會會議紀錄、清算剩餘財產分配表、清算申報書等件為證。惟經本院函詢財政部中區國稅局，關於清算公司是否尚有欠稅未清償一事，經該局函轉財政部中區國稅局南投分局，財政部中區國稅局南投分局函覆本院略以:查該公司113年度清算申報案件尚未核定等語，此有財政部中區國稅局南投分局115年1月15日以中區國稅南投營所字第1150200188號函在卷可查。揆諸前揭說明，稅捐稽徵機關既未核定清算公司應納之稅捐，債務是否清算完結不明，本件清算程序尚難謂已完結，聲請人聲報本件清算完結，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 25 日
民事庭司法事務官 賴思岑