臺灣南投地方法院民事判決115年度原訴字第20號原 告 BK000-A113111（真實姓名、住所詳對照表）兼法定代理人 BK000-A113111A（真實姓名、住所詳對照表）法 定 代理人 BK000-A113111B（真實姓名、住所詳對照表）上二原告共同訴 訟 代理人 雅蔀恩‧伊勇律師被 告 伍聖安
（現於法務部○○○○○○○○執行 中）上列原告因被告涉犯妨害性自主案件，提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院刑事庭以115年度原侵附民字第1號裁定移送前來，本院於民國115年9月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告BK000-A113111新臺幣170萬元，及自民國115年1月24日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告應給付原告BK000-A113111A新臺幣20萬元，及自民國115年1月24日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、訴訟費用由被告負擔。
四、本判決主文第一、二項得假執行；但被告如以新臺幣170萬元、20萬元分別為原告甲女及甲女之母預供擔保後，各得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、性侵害犯罪防治法所稱性侵害犯罪，係指觸犯刑法第221條至第227條、第228條、第229條、第332條第2項第2款、第334條第2項第2款、第348條第2項第1款及其特別法之罪；行政機關及司法機關所公示之文書，不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊，性侵害犯罪防治法第2條第1項、第15條第3項定有明文。又裁判及其他必須公示之文書，不得揭露足以識別被害人身分之資訊。如確有記載之必要，得僅記載其姓氏、性別或以使用代號之方式行之。法院依前項規定使用代號者，並應作成該代號與被害人姓名對照表附卷，法院辦理性侵害犯罪案件應行注意事項第3條亦有明文。經查：本件原告BK000-A113111（下稱甲女）、BK000-A113111A（下稱甲女之母）起訴主張被告對其所為侵權行為事實，屬前開條文規定之性侵害犯罪，依上開說明，法院自不得揭露原告之真實姓名及住所等足以識別其身分之資訊，是本判決爰將渠等之姓名以代號標記，其真實姓名及住所均詳卷內之對照表所示。
貳、實體事項
一、原告主張：㈠被告為成年人，於民國113年6月初某日晚間，與其原告甲女
在南投縣埔里鎮境內飲食、唱歌後，一同返回被告母親位在南投縣信義鄉境內之住處，二人則在該址2樓同房但不同床入眠，詎被告明知甲女斯時為14歲以上未滿18歲之少年，竟基於強制性交之犯意，至甲女床上，不顧甲女一直表示「不要」、要求其走開、將其推開等明確拒絕與被告發生性交行為之反抗舉措，違反甲女意願，將甲女所著衣物褪去後，以其陰莖插入甲女陰道之方式，對甲女強制性交1次（下稱系爭侵權行為）。被告系爭侵權行為，經本院114年度原侵訴字第5號刑事判決（下稱系爭刑事判決）判處被告成年人故意對少年犯強制性交罪，處有期徒刑3年6月，現於臺灣高等法院臺中分院以115年度原侵上訴字第11號審理中。
㈡被告系爭侵權行為，侵害甲女之身體、健康、性自主權等人
格法益而情節重大，致甲女身心受創，並致使其懷孕，嚴重影響其身心及人格發展。又被告上開行為，亦侵害原告甲女之母基於父母關係之身分法益，使其受有精神上之痛苦且情節重大，受有非財產上之損害。甲女爰擇一依民法第184條第1項前後段、第2項、第195條第1項規定；甲女之母依民法第195條第3項規定提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示；願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：對原告主張之聲明請求及原因事實、法律關係為認諾。
三、本院之判斷：㈠按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。又被告既於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在，而以認諾為該被告敗訴之判決基礎（最高法院45年台上字第31號裁判意旨參照）。
㈡經查：原告主張之事實，有系爭刑事判決可參，並於本院115
年9月14日言詞辯論期日對原告之主張之訴訟標的法律關係認諾，有上開言詞辯論筆錄在卷可稽（見本院卷第67至68頁）。依據上開說明，應本於其認諾而為被告敗訴之判決。
四、綜上所述，原告甲女依民法第184條第2項、第195條第1項前段；原告甲女之母依民法第195條第3項之規定，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係本於被告認諾所為之判決，爰依職權宣告假執行，並依民事訴訟法第392條第2項規定，職權酌定相當之擔保金額，諭知被告供擔保後得免為假執行。原告雖陳明願供擔保聲請宣告假執行，然其聲請僅係促使法院為職權之發動，爰不另為假執行准駁之諭知。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
民事第一庭 法 官 葛耀陽以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
書記官 王慧萍