臺灣南投地方法院民事裁定115年度抗字第49號抗 告 人 張俊鴻相 對 人 古紹良上列當事人間本票裁定強制執行事件，抗告人對於民國115年10月5日本院南投簡易庭所為115年度司票字第411號裁定提起抗告，本院合議庭裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣1,500元由抗告人負擔。
理 由
一、執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依上開規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟案件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否或數額有爭執或提起時效抗辯時，既屬實體法律關係存否之抗辯，抗告法院於該非訟程序中自不得審酌，應裁定駁回抗告，另由發票人提起確認之訴，以資解決。
二、抗告意旨略以：相對人主張執有抗告人簽發如附表所示之本票1張（下稱系爭本票），載有免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，向原審聲請本票裁定強制執行，經本院南投簡易庭115年度司票字第411號裁定准予強制執行在案（下稱原裁定）。但抗告人陸續償還相對人之款項累計已達新臺幣（下同）40萬元，早已超過系爭本票所載之票面金額36萬元，應就抗告人所還款項進行逐筆核算、沖帳後，始能得知抗告人尚積欠相對人之金額為若干，抗告人實際所欠金額應已低於相對人於本件所請求之36萬元，倘未經核算、沖帳，相對人卻仍依系爭本票之票面金額36萬元向抗告人為請求，相對人恐有重複受償之虞，爰提起抗告，以求救濟。並聲明：原裁定廢棄。
三、經查：㈠相對人主張其執有抗告人所簽發如附表所示之系爭本票，並
載有免除作成拒絕證書，詎經於114年2月21日提示未獲付款等情，業據提出與所述相符之系爭本票為證，其依票據法第123條規定聲請裁定許可強制執行，原裁定並准許強制執行乙節，經本院調閱115年度司票字第411號卷宗審核無訛。然該聲請事件之性質係非訟事件，法院僅就系爭本票形式上之要件是否具備予以審查即為已足，是原裁定就系爭本票為形式上之審查後，認其已具備本票應記載事項，合於票據法第120條規定屬有效之本票，裁定准許強制執行，並無不合。
㈡抗告人雖抗辯其已陸續償還相對人部分款項，實際積欠相對
人之金額應不足36萬元等語，惟此部分核屬實體上法律關係之爭執，尚非本件非訟事件程序所得審究，應由抗告人另循訴訟途徑以資解決。抗告人據此請求廢棄原裁定，並無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
民事第二庭 審判長法 官 徐奇川
法 官 曾瓊瑤法 官 施俊榮以上正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告；如提再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀（需附繕本1份），並繳納再抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
書記官 黃豔秋本票附表：至清償日止按週年利率6％計算之利息 編號 發 票 日 票 面 金 額 （新 臺 幣） 到 期 日 利息起算日 即提示日 票據號碼 1 114年2月21日 360,000元 未載 114年2月21日 無