臺灣南投地方法院民事裁定115年度消債更字第4號聲 請 人即 債務人 陳彥儒代 理 人 洪主雯律師（法律扶助律師）上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣（下同）1,000元；郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收；前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第6條定有明文。聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前2年內財產變動之狀況，並對於前條所定事項補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查；債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而故意不為真實之陳述，或無正當理由拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，其更生之聲請應駁回之，復為消債條例第8條、第44條、第46條第3款所明定。
二、經查：聲請人即債務人（下稱聲請人）積欠相對人即債權人（下稱債權人）債務總金額為74萬4,807元，因無法與債權人逹成得負擔之清償方案，致調解不成立而終結。嗣聲請人於同日即民國114年11月20日向本院聲請更生，經本院於115年1月12日函文通知命聲請人應於20日內補正繳納預納郵務送達費即送達郵資1,580元，並命聲請人財產及收入、必要支出等事項為說明及提出相關證明文件。本院另同時通知於115年5月26日上午11時25分令其到場陳述意見，該函文通知及訊問通知書已於115年4月13日送達於聲請人代理人，有送達證書在卷可稽，聲請人未依限繳納預納送達郵資費用及補正上開應說明事項，且聲請人於訊問期日並未到場，聲請人代理人於訊問期日到場時，則稱有通知當事人繳納，但當事人沒有理我們，最近才有通知我們說他有重度憂鬱症，經代理人請他先提供相關資料，但當事人仍然無法提供等語。聲請人迄未補正送達郵資費用之繳納，有本院繳費資料明細在卷可查，依首開說明，本件聲請人更生之聲請未符法律之規定，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
民事第二庭 法 官 李怡貞以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
書記官 王冠涵