臺灣南投地方法院民事裁定115年度消債聲字第1號聲 請 人即 債務人 曾苡真相 對 人即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 林鴻聯相 對 人即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財相 對 人即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州相 對 人即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文相 對 人即 債權人 萬榮行銷股份有限公司法定代理人 呂豫文相 對 人即 債權人 力興資產管理股份有限公司法定代理人 宮文萍上列當事人聲請復權事件，本院裁定如下：
主 文聲請人即債務人曾苡真准予復權。
理 由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿5年，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱債務人）因清算事件，經本院以114年度消債聲免字第2號裁定免責，於民國115年2月23日確定在案，爰依消債條例第144條第2款規定聲請復權等語。
三、經查：債務人前向本院聲請清算，本院以113年度消債清字第1號裁定債務人自103年6月30日下午4時起開始清算程序，並同時終止清算程序。嗣本院於115年1月30日以115年度消債聲免字第1號裁定債務人免責，並於115年2月23日確定在案等情，業據本院調閱上開卷宗查明屬實，是以債務人主張其業經本院裁定免責確定之事實，堪信為真實。從而，本件債務人既已受免責之裁定確定，則其據以向本院聲請復權，依首揭消債條例第144條第2款規定，自屬有據，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
民事第一庭 法 官 蔡志明以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
書記官 張雅筑