台灣判決書查詢

臺灣南投地方法院 115 年消債聲字第 4 號民事裁定

臺灣南投地方法院民事裁定115年度消債聲字第4號聲 請 人即 債務人 林權洋相 對 人即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡明興相 對 人即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑相 對 人即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪相 對 人即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州相 對 人即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳東亮相 對 人即 債權人 台灣美國運通國際股份有限公司法定代理人 蔡宗修相 對 人即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 曹為實相 對 人即 債權人 元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 宋耀明相 對 人即 債權人 裕融企業股份有限公司法定代理人 嚴陳莉蓮相 對 人即 債權人 仲信資融股份有限公司法定代理人 陳鳳龍上列當事人間消費者債務清理事件,聲請人即債務人聲請復權,本院裁定如下:

主 文聲請人即債務人林權洋准予復權。

理 由

一、按債務人有下列各款情形之一者,得向法院為復權之聲請:

一、依清償或其他方法解免全部債務;二、受免責之裁定確定;三、於清算程序終止或終結之翌日起3年內,未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定;四、自清算程序終止或終結之翌日起滿5年,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第144條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人即債務人(下稱債務人)因清算事件,經本院以115年度消債聲免字第1號裁定免責,於民國115年4月27日確定在案,爰依消債條例第144條第2款規定聲請復權等語。

三、經查:債務人前向本院聲請清算,本院以112年度消債清字第6號裁定債務人自113年1月24日下午4時起開始清算程序,並同時終止清算程序。嗣本院於115年4月2日以115年度消債聲免字第1號裁定債務人免責,並於115年4月27日確定在案等情,業據本院調閱上開卷宗查明屬實,是以債務人主張其業經本院裁定免責確定之事實,堪信為真實。從而,本件債務人既已受免責之裁定確定,則其據以向本院聲請復權,依首揭消債條例第144條第2款規定,自屬有據,應予准許。

四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 26 日

民事第一庭 法 官 葛耀陽以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 5 月 27 日

書記官 許雅淩

裁判案由:聲請復權
裁判日期:2026-05-26