臺灣南投地方法院民事裁定115年度訴字第60號原 告 劉志達
劉伎朗兼 共 同訴訟代理人 劉恩廷上列原告與被告羅守禮間租佃爭議事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達翌日起10日內，具狀補正下列事項：㈠當事人及法定代理人（原告、被告之姓名及住所或居所）；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明。如逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有明文。而依民事訴訟法第116條第1項第1款前段，當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查：原告與被告羅守禮因租佃爭議事件，由南投縣政府耕地租佃委員會調處不成立後，經南投縣政府依耕地三七五減租條例第26條規定移送本院審理，已屬獨立之訴訟事件，原告即應依民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第244條第1項各款之規定，以書狀表明下列事項：㈠當事人及法定代理人（原告、被告之姓名及住居或居所）；㈡訴訟標的（即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文或契約約定條款）及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明（即請求本院應為如何之判決），提出於法院，始符合起訴程式。依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起10日內，具狀補正上開事項，如逾期未補正，即駁回其訴。另原告具狀補正，應依民事訴訟法第119條第1項規定按被告人數提出繕本或影本到院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
民事第二庭法 官 徐奇川以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
書記官 黃子真