臺灣南投地方法院民事裁定115年度重訴字第20號原 告 蔡瑞崇訴訟代理人 葉韋佳律師（法扶律師）被 告 吳炳圻
王麗屏上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並定民國115年10月1日下午2時30分於本院第八法庭行言詞辯論。
理 由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國115年7月30日言詞辯論終結後，原已定期宣示判決，然本院另查悉被告王麗屏之居所，是該次言詞辯論期日通知未經合法送達被告王麗屏，且本件仍有事實未臻明瞭，有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
民事第二庭 法 官 施俊榮以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
書記官 黃豔秋