臺灣新竹地方法院行政訴訟裁定 107年度救字第7號聲 請 人 謝清彥 現於法務部矯正署綠島監獄相 對 人 法務部矯正署新竹監獄代 表 人 吳永杉上列聲請人因與相對人間聲請解釋憲法事件（本院107年簡字第15號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，行政訴訟法第101條定有明文。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，惟原告訴之聲明載以：請求鈞院申請大法官解釋系爭規定「監獄受刑人移監作業要點」違憲，核為聲請解釋憲法。然司法院依憲法第78條規定，具有解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權；準此，司法院大法官依據「司法院大法官審理案件法」之規定，行使釋憲權，乃屬司法權之行使，非行政機關行使公權力可比，當事人對之若有爭議，即非屬行政法院之審判權範圍（最高行政法院96年度裁字第1853號裁定意旨參照）。從而，原告提起本件訴訟請求解釋憲法，因本院無審判權，是原告起訴顯無勝訴之望，依前揭條文但書規定，其聲請不應准許。
三、依行政訴訟法第104條、第98條第1項前段、民事訴訟法第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 15 日
行政訴訟庭 法 官 林南薰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）中 華 民 國 107 年 6 月 15 日
書記官 陳麗麗