臺灣新竹地方法院行政訴訟裁定110年度監簡字第7號原 告 羅民昭 現於於法務部○○○○○○○上列原告因監獄行刑法事件，不服法務部撤銷假釋之處分，提起行政訴訟，經核有下列不合程式情形，依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳及補正，如逾期未補繳及補正，即駁回其訴：
一、應補繳簡易程序訴訟裁判費新臺幣1,000元：依行政訴訟法第98條第2項及監獄行刑法第114條第1項規定徵收之。
二、應補正起訴狀及繕本，並提出法務部撤銷假釋處分書：依行政訴訟法第105條第1項、第2項前規定，起訴狀內應表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，與宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；又受刑人對於撤銷假釋之處分不服，以法務部矯正署為被告，辦理羈押法及監獄行刑法行政訴訟事件應行注意事項第1條第3款、第2條第3款，亦有規定。查依原告提出之「行政訴訟告訴狀」、「臺灣高等法院110年度抗字第325號刑事裁定」內容觀之，原告似係對「法務部108年6月26日法授矯字第10801059750號函」不服，據此，原告應補正起訴狀，並於書狀內㈠更正告訴人為原告、並註明地址；㈡更正被告為法務部矯正署及其代表人黃俊棠、並註明地址（依前揭行政訴訟告訴狀內容觀之，原告誤載被告為新竹監獄、新竹地檢署、法務部）；㈢補正不服之處分日期及字號（依前揭內容觀之似為法務部108年6月26日法授矯字第10801059750號函）；㈣補正訴之聲明（依前揭內容觀之似為法務部108年6月26日法授矯字第10801059750號函應予撤銷；訴訟費用由被告負擔），及提出記載上開事項完整之起訴狀及繕本到院。
三、按「本法中華民國108年12月17日修正之條文施行前，因撤銷假釋得聲明異議之案件，得於修正施行日之次日起算30日內，依本法規定向管轄地方法院行政訴訟庭提起訴訟。」，監獄行刑法第153條第3項定有明文，查上開條文業已於109年7月15日施行，若本件係對監獄行刑法修正前之撤銷假釋之處分提起行政訴訟，請原告就是否逾期提起本件訴訟，及有無遵期補正補繳之實益，自行審酌注意。
四、特此裁定。中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
行政訴訟庭 法 官 張百見以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
書記官 林盈伸