臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 九十三年度竹簡字第九０八號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第六五七九號），經被告自白犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑如左：
主 文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實：被告甲○○前於民國九十年一月五日，以附條件買賣方式，向福灣企業股份有限公司（以下簡稱福灣公司）購買車號0000000號自用小客車，為動產擔保交易法上之債務人，約定買賣價款總額為新臺幣（下同）五十二萬四千元，除頭期款五萬四千元外，餘分三十六期，按月給付一萬七千一百七十六元外，另亦約定於償付分期給付之全部貸款本金含利息前，應將上開自用小客車置放於其位在新竹市○○路○段○○○號十七樓之三附近，並約定在價款未付清前，標的物所有權仍歸福灣公司所有，被告甲○○僅得依約占有使用標的物，不得擅自遷移、出賣、出質、出租或為其他處分行為，詎被告甲○○竟意圖不法之利益，自九十一年三月五日即第十四期期款屆至起，即未依約繳納按月應付之款項，且於不詳時日，將上開車輛遷移他處，致生損害於債權人福灣公司。
二、證據：
（一）、被告甲○○自白。
（二）、告訴人福灣公司之代理人林添益在警訊及偵查中之指訴。
（三）、附條件買賣契約書、動產擔保交易附條件買賣設定申請書及分期款繳款紀錄查詢各一份。
三、核被告所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之罪。爰審酌被告素行尚可，犯罪之動機、手段、目的、犯罪後坦承犯行，並已與告訴人和解，清償欠款等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。且被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙在可稽，犯罪後尚有悔改之意，並已清償欠款，經此刑事程序，應無再犯之虞，認被告所受之宣告刑以暫不執行為適當，爰同時諭知緩刑二年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，刑法第三百四十九條第一項、第四十一條第一項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十一 日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法 官 王銘勇右正本證明與原本無異。
書記官 張永榮中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十一 日附錄本案論罪科刑實體法條全文：
動產擔保交易法第三十八條：
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。