臺灣新竹地方法院刑事判決 九十三年度訴字第四八號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○右列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第四八○○號），本院依簡式審判程序判決如左：
主 文甲○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑捌月；又連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑伍月；又連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑陸月。如附表肆所示之偽造簽名、偽造印文（枚數詳如附表肆所示），及偽造之戊○○、丙○○、丁○○、謝智惠之印章各壹枚，均沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，緩刑叁年。如附表肆所示之偽造簽名、偽造印文（枚數詳如附表肆所示），及偽造之戊○○、丙○○、丁○○、謝智惠之印章各壹枚，均沒收。
事 實
一、甲○○（原名伍淑英，已於民國八十九年十月九日更名登記）自七十九年十二月二十二日起至九十年十二月二十六日止，任職於乙○○○保險股份有限公司（下稱新光公司）營業推廣部竹北通訊收費處（設於新竹縣竹北市○○○路○○○號），擔任收費員、區主任及組長等職務，係以招攬保險、服務新光公司保戶及代向保戶收取保險費、壽險貸款利息、保險單質押貸款償還款為其業務範圍，其自八十九年七月十五日起至九十年十二月二十日止，意圖為自己不法之所有，並基於業務侵占之概括犯意，連續於附表壹所示之收款時間，向附表壹之要（被）保人欄所示之保戶林賢義等人收取附表壹所示之費用項目（含保險費、壽險貸款利息及償還款）、金額後，旋即侵占入己，而未交予新光公司，總計侵占新臺幣（下同）一百三十二萬四千零三十九元。
二、甲○○於九十年十二月二十六日離職後，另行起意，其自九十年十二月二十八日起至九十一年一月十日止，明知已無權限向新光公司保戶收取保險費，竟意圖為自己不法之所有，並基於詐欺之概括犯意，連續於附表貳所示之收款時間，向附表貳之要（被）保人欄所示之保戶翁林淡等人，佯稱自己仍任職在新光公司而執行代收保險費業務，致附表貳所示各該保戶陷於錯誤，而分別交付附表貳之保費金額予甲○○，共計七千七百四十六元。
三、甲○○另行起意，意圖為自己不法之所有，並基於詐欺及行使偽造私文書之概括犯意，自八十三年十月十八日起至八十五年九月二十三日止，連續於附表叁編號
一、二、三所示之偽刻印章時間，在新竹縣竹北市某不詳刻章店內，利用不知情之刻章業者，偽造新光公司保戶戊○○、丙○○、丁○○、謝智惠（按係丁○○之被保險人）印章各一枚，旋即連續於於各編號所示偽造文書時間，未經戊○○、丙○○、丁○○、謝智惠授權、同意，在設於新竹縣竹北市○○○路○○○號新光公司竹北通訊收費處辦公室內，以各編號所示之行為態樣，偽造戊○○等人之簽名及偽造戊○○等人之印文（偽造所在位置、偽造之態樣均詳如附表肆所示），完成後，旋於同日，連續向新光公司竹北收費處之不知情內務小姐行使各該編號所示之偽造私文書，連續偽稱戊○○、丙○○、丁○○向新光公司借款八萬元、四萬三千元、十二萬元之意思，致使該不知情之內務小姐轉向新光公司總公司不知情職員行使，致新光公司陷於錯誤而指示新光公司竹北分公司撥放各該款項予甲○○，致生損害於戊○○、丙○○、丁○○、謝智惠及新光公司。
四、案經新光公司訴請臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理 由
甲、程序方面本件被告甲○○所犯業務侵占、詐欺、行使偽造私文書罪，均非死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪，被告於本院準備程序進行中，就被訴事實均為有罪之陳述，經本院合議庭認均合於刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項之規定，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
乙、實體部分
一、訊據被告甲○○對於事實一、二、三所載之犯罪事實，迭於偵訊中、本院審理中均坦承不諱，核與告訴代理人曾志銘於偵訊中指訴情節相符（見他字第一七五號偵查卷第十五頁至第十七頁），並經被害人戊○○、丁○○、丙○○於偵訊中指訴遭冒名貸款之情，且出具聲明書三份在卷可稽（見他字第一七五號偵查卷第十六頁、第六十八至七十三頁），另有附表叁編號一所示之偽造保險單質押貸款借據一份及附表叁編號二、三所示之偽造保險單貸款借據二份（見他字第一七五號偵查卷第二十四、二十五、二十六頁）在卷可證。此外，復有附表壹、貳所示之林賢義等人出具之聲明書、被告出具之切結書、新光公司第貳次以後保險費送金單、壽險貸款利息收據（見他字第一七五號偵查卷第五十頁至第六十七頁、第七十四至一九八頁）及新光公司業務人員離職證明書、基本人事資料明細（見他字第一七五號偵查卷第二十七、二至四十九頁）附卷可稽，是認被告上開自白內容應與事實相符，本件事證已臻明確，被告業務侵占、詐欺、偽造文書等犯行，均堪予認定，自應依法予以論罪科刑。
二、論罪科刑：
（一）被告於七十九年十二月二十二日起至九十年十二月二十六日止，任職在新光公司，並以招攬保險、服務保戶、及代向保戶收取保險費、壽險貨款利息、保險單質押貸款償還款等為其業務範圍，其為事實一所載行為，核犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。其於附表壹所載收款時間，先後多次業務侵占行為，時間緊接，所犯之罪名及基本犯罪構成要件均相同，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第五十六條之規定，論以連續業務侵占罪，並加重其刑。
（二）被告為事實二所載之行為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。其於附表貳所載收款時間，先後多次詐欺行為，時間緊接，所犯之罪名及基本犯罪構成要件均相同，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第五十六條之規定，論以連續詐欺取財罪，並加重其刑。
（三）被告為事實三所載之行為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪、同法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。其偽造附表叁所示戊○○等人之簽名、印章、印文等行為，各為其偽造具有具有私文書性質之保險單質押貸款借據、保險單貸款借據之階段行為；又其偽造附表叁編號一、二、三所示私文書之低度行為，各為行使各該編號所示偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。被告先後多次利用不知情刻章業者偽造戊○○、丙○○、丁○○、謝智惠之印章，及利用新光公司竹北收費處之不知情內務小姐、新光公司總公司不知情職員行使附表叁所示之偽造私文書，均為間接正犯。被告基於同一犯意，接續在附表叁編號一所示私文書（一式二份）偽造「戊○○」簽名二式四枚及偽造戊○○印文四枚，接續在附表叁編號二所示私文書（一式二份）偽造「丙○○」簽名二式四枚及偽造丙○○印文六枚，接續在附表叁編號三所示私文書（一式二份）偽造「丁○○」簽名一式二枚及偽造丁○○印文四枚、偽造「謝智惠」簽名一式二枚及偽造謝智惠印文二枚，皆為接續犯。被告於附表叁編號三所示之八十五年九月二十三日，以一行使偽造私文書行為，同時侵害丁○○、謝智惠之法益，為想像競合犯，應依刑法第五十五條之規定，論以一罪。其於附表叁所載偽造文書時間，先後多次行使偽造私文書、詐欺等行為，手法雷同，所犯之罪名及基本犯罪構成要件均相同，顯係基於概括犯意反覆為之，皆為連續犯，應依刑法第五十六條之規定，各論以連續行使偽造私文書罪、連續詐欺取財罪，並分別加重其刑。被告所犯之連續行使偽造私文書罪、連續詐欺取財罪間，有方法結果之牽連關係，為牽連犯，應依刑法第五十五條之規定，從一重之連續行使偽造私文書罪處斷。
（四）被告所犯上開連續業務侵占罪、連續詐欺取財罪、連續行使偽造私文書罪，犯意各別，行為互殊，且犯罪構成要件不同，應予分論併罰。
（五）爰審酌被告因需錢孔急，竟利用執行收款職務之便，為附表壹、貳、叁所載犯行，所得財物高達一百五十七萬四千七百八十五元，致告訴人新光公司受有損害，併審酌被告業與新光公司達成民事和解，被告已償還其中七十五萬元，並自九十三年七月十五日起至九十六年五月十五日止分期攤還尾款，有和解書一份在卷可佐，可認被告已有悔意，且經告訴代理人於本院審理中當庭表示願意原諒被告等語，業經本院記明筆錄可參，暨被告犯後坦承犯行堪認態度良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
（六）末查，被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣新竹地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷足按，其因一時失慮致罹刑章，犯罪後坦承犯行，態度良好，經此次偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，故併予宣告緩刑三年，以啟自新。
三、附表肆所示之偽造簽名、偽造印文（枚數詳如附表肆所示），均依刑法第二百十九條之規定，併予宣告沒收。另被告所偽造之戊○○、丙○○、丁○○、謝智惠之印章各一枚，雖未據扣案，惟查無其他積極證據足認業已滅失，亦應依刑法第二百十九條之規定，併予宣告沒收。
丙、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第五十六條、第二百十六條、第二百十條、第三百三十六條第二項、第三百三十九條第一項、第二百十九條、第五十五條、第五十一條第五款、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官劉邦繡到庭執行職務。
中 華 民 國 九十三 年 五 月 十九 日
臺灣新竹地方法院刑事第一庭
法 官 黃 美 文右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。
書記官 陳 秀 子中 華 民 國 九十三 年 五 月 十九 日附表壹：犯罪事實一部分（按起訴書附表一之收款時間先後排序）┌──┬─────────┬──────┬───────┬───────┬──────┬───┐│編號│ 收款時間 │要（被）保人│金額（新臺幣）│ 費用項目 │ 方法 │備 註│├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 一 │ 89.7.15 │ 林賢義 │ 103,000 │ 償還款 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 二 │ 89.7.15 │ 林賢義 │ 40,000 │ 償還款 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 三 │ 89.7.15 │ 謝林寶珍 │ 25,000 │ 償還款 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 四 │ 90.3.10 │ 張德清 │ 96,000 │ 償還款 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 五 │ 90.3.10 │ 張德清 │ 24,000 │ 償還款 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 六 │ 90.7.19 │ 翁林淡 │ 100,000 │ 償還款 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 七 │ 90.8.5 │ 詹宗志 │20,460+17,830+│ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ 2,170 │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 八 │ 90.9.4 │ 謝鏡墻 │ 6,422 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 九 │ 90.9.4 │ 馮天安 │ 290,000 │ 償還款 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 十 │ 90.9.4 │ 張瑞蓉 │ 80000 │ 償還款 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│十一│ 90.9.10 │ 詹德郎 │ 16,077 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│十二│ 90.9.10 │ 黎工欽 │ 1,406 │ 貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│十三│ 90.9.10 │ 魏金凌 │ 16,377+1,005 │保費+貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│十四│ 90.9.19 │ 林賢義 │ 7,572 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│十五│ 90.9.19 │ 林賢義 │ 4,345 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│十六│ 90.10.20 │ 田兆深 │ 18,124 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│十七│90.10.28至90.12.11│ 翁林淡 │ 5,850 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│十八│90.10.28至90.11.28│ 陳釗 │ 2,820 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│十九│90.11.4至91.12.4 │ 彭要津 │ 4,492 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│二十│90.11.4至91.1.4 │ 彭要津 │ 4,368 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│二一│ 90.11.6 │ 李美春 │ 17,601 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│二二│ 90.11.7 │ 劉雲棟 │ 4,414 │ 貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│二三│ 90.11.10 │ 劉復垣 │ 26,000 │ 償還款 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│二四│ 90.11.10 │ 古春輝 │ 2,452 │ 貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│二五│ 90.11.10 │ 戊○○ │ 13,391 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│二六│ 90.11.10 │ 簡淑芬 │ 3,080 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│二七│ 90.11.10 │ 簡淑芬 │ 21,129 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│二八│ 90.11.17 │ 黃姜庚妹 │ 7,058 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│二九│ 90.11.18 │ 羅吉文 │ 15,561 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│三十│ 90.11.20 │ 李美春 │ 1,880 │ 貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│三一│ 90.11.20 │ 葉美蓮 │ 7,116+1,308 │保費+貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│三二│ 90.11.25 │ 吳牡丹 │ 16,330 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│三三│ 90.11.25 │ 葉竣萌 │ 6,034 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│三四│ 90.11.28 │ 翁林淡 │ 1,906 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│三五│ 90.12.3 │ 謝坤松 │ 14,750 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│三六│ 90.12.4 │ 古春梅 │ 14,055 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│三七│ 90.12.4 │ 古春梅 │ 14,081 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│三八│ 90.12.4 │ 劉雲棟 │ 2,593 │ 貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│三九│ 90.12.5 │ 林茂盛 │ 4,248 │ 貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ ││ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│四十│ 90.12.5 │ 彭張彩 │ 5,399 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│四一│ 90.12.6 │ 林玉珍 │ 11,309 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│四二│ 90.12.6 │ 林玉珍 │ 7,840 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│四三│ 90.12.6 │ 楊武郎 │ 4,842 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│四四│ 90.12.6 │ 楊武郎 │ 1,705 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│四五│ 90.12.6 │ 詹朝雄 │ 2,431 │ 貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│四六│ 90.12.6 │ 劉莉雯 │ 4,672 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│四七│ 90.12.6 │ 顏昌興 │ 13,720 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│四八│ 90.12.8 │ 楊光松 │17,346+2,593 │保費+貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│四九│ 90.12.10 │ 古錦雄 │ 5,868+567 │保費+貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│五十│ 90.12.15 │ 林章淮 │ 3,795 │ 貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│五一│ 90.12.18 │ 葉美蓮 │ 12,881 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│五二│ 90.12.20 │ 邱乾斌 │16,383+1,248 │保費+貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│五三│ 90.12.20 │ 張桂娥 │ 12,312 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│五四│ 90.12.20 │ 丙○○ │ 15,944 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│五五│ 90.12.20 │ 劉復垣 │ 15,432 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│五六│ 90.12.20 │ 賴銀龍 │ 11,996 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│五七│ 90.12.20 │ 賴銀龍 │ 13,035 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│五八│ 90.12.20 │ 賴銀龍 │ 25,817 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│五九│ 90.12.20 │ 賴銀龍 │ 4,600 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│六十│ 90.12.20 │ 鍾碧雲 │ 4,255 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ ││ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│六一│ 90.12.20 │ 鍾碧雲 │ 22,907 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│六二│ 90.12 │ 林賢義 │ 2,837 │ 貸款利息 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┴─────────┴──────┼───────┼───────┴──────┴───┤│合計 │ 1,324,039 元 │ │└───────────────────┴───────┴──────────────────┘附表貳：犯罪事實二部分┌──┬─────────┬──────┬───────┬───────┬──────┬───┐│編號│ 收款時間 │要（被）保人│金額（新臺幣）│ 費用項目 │ 方法 │備 註│├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 一 │ 90.12.28 │ 翁林淡 │ 1,906 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 二 │ 90.12.28 │ 陳釗 │ 1,410 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 三 │ 91.1.10 │ 彭要津 │ 2,246 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┼─────────┼──────┼───────┼───────┼──────┼───┤│ 四 │ 91.1.10 │ 彭要津 │ 2,184 │ 保費 │甲○○收取公│ ││ │ │ │ │ │司款項未繳回│ │├──┴─────────┴──────┼───────┼───────┴──────┴───┤│共計 │ 7,746 元 │ │└───────────────────┴───────┴──────────────────┘附表叁：
┌──┬──────────┬──────┬─────────┬────┐│編號│偽刻印章時間及名義人│偽造文書時間│行 為 態 樣 │貸款金額│├──┼──────────┼──────┼─────────┼────┤│ 一│八十三年十月十五日、│八十三年十月│在借號：一五一二四│八萬元 ││ │戊○○ │十五日 │○八之具有私文書性│ ││ │ │ │質之保險單質押貸款│ ││ │ │ │借據（一式二份）之│ ││ │ │ │借款人欄、同意人欄│ ││ │ │ │，偽造戊○○簽名二│ ││ │ │ │式四枚及偽造戊○○│ ││ │ │ │印文四枚。 │ ││ │ │ │ │ │├──┼──────────┼──────┼─────────┼────┤│ 二│八十五年八月三十日、│八十五年八月│在借號：一九八九九│四萬三千││ │丙○○ │三十日 │一五之具有私文書性│元 ││ │ │ │質之保險單貸款借據│ ││ │ │ │（一式二份）之借款│ ││ │ │ │人欄、同意人欄，偽│ ││ │ │ │造丙○○簽名二式四│ ││ │ │ │枚及偽造戊○○印文│ ││ │ │ │六枚。 │ ││ │ │ │ │ │├──┼──────────┼──────┼─────────┼────┤│ 三│八十五年九月二十三日│八十五年九月│在借號：二○一一○│十二萬元││ │、丁○○、謝智惠 │二十三日 │三一之具有私文書性│ ││ │ │ │質之保險單貸款借據│ ││ │ │ │（一式二份）之借款│ ││ │ │ │人欄，偽造丁○○簽│ ││ │ │ │名一式二枚及偽造劉│ ││ │ │ │美榮印文四枚；並在│ ││ │ │ │同意人欄，偽造謝智│ ││ │ │ │惠簽名一式二枚及偽│ ││ │ │ │造謝智惠印文二枚。│ │└──┴──────────┴──────┴─────────┴────┘附表肆：
┌──┬───────────────────┬────────────┐│編號│ 偽 造 所 在 位 置 │ 偽 造 之 態 樣 │├──┼───────────────────┼────────────┤│ 一│借號：00000000之保險單質押貸款│偽造「戊○○」簽名二式四││ │借據（一式二份）之借款人欄、同意人欄 │枚及偽造戊○○印文四枚。│├──┼───────────────────┼────────────┤│ 二│借號：0000000之保險單貸款借據（│偽造「丙○○」簽名二式四││ │一式二份）之借款人欄、同意人欄 │枚及偽造丙○○印文六枚 │├──┼───────────────────┼────────────┤│ 三 │借號：0000000之保險單貸款借據（│偽造「丁○○」簽名一式二││ │一式二份）之借款人欄 │枚及偽造丁○○印文四枚。│├──┼───────────────────┼────────────┤│ 四 │同編號三借號之保險單貸款借據（一式二 │偽造「謝智惠」簽名一式二││ │份）之同意人欄 │枚及偽造謝智惠印文二枚。│└──┴───────────────────┴────────────┘附錄論罪科刑法條全文：
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百十條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第二百十六條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第三百三十六條：
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。