臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 94年度竹簡字第1097號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○
巷1上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第3176號），本院判決如下：
主 文乙○○違反法院依家庭暴力防治法第十三條所為命完成加害人戒癮治療處遇計畫之裁定，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
（一）乙○○前於民國85年間，因侵害墳墓屍體案件，經臺灣台中地方法院以85年度重訴字第1826號判處有期徒刑2年6月，嗣經臺灣高等法院台中分院於86年6月9日以86年度上訴字第681號駁回上訴確定，並於88年10月15日假釋出監，迄至88年11月17日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。
（二）援乙○○於92年間因違反家庭暴力防治法事件，經其父親（聲請書誤載為次子）甲○○向本院民事庭聲請核發通常保護令，本院民事庭則於92年8月25日以92年家護字第216號通常保護令，裁定「相對人（即乙○○）應於民國92年
9 月20日中午12時前至新竹市警察局少年隊報到，並完成下列處遇計畫：為期16週、每週至少1小時之戒癮治療」。嗣經新竹市警察局少年隊警員丁○○於92年9月20日前某日以電話通知乙○○，告知上開通常保護令裁定之處遇計畫內容，及乙○○應於92年9月20日上午12時前，前往新竹市少年隊報到並領取新竹市衛生局出具之戒癮治療處遇通知書等情，乙○○在電話中應允後，則依約於92年9月20日上午9時45分，前往新竹市少年隊，向值班警員丙○○領取「新竹市衛生局92年9月18日衛醫字第密164號之戒癮治療處遇通知書」1份，並在新竹市警察局保護令執行紀錄表上簽章確認。乙○○領取上開處遇通知書後，業已知悉應於92年9月27日上午8時40分，前往行政院衛生署新竹醫院精神科接受第1次之戒癮治療，詎乙○○竟未於92年9月27日前往上開處所接受戒癮治療之處遇計畫，已違反上開通常保護令中關於命令乙○○完成處遇計畫之裁定內容。
（三）案經新竹市警察局第三分局報請臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告於偵訊中坦承在92年9月20日上午9時45分之新竹市警察局保護令執行紀錄表上簽名。
（二）證人即新竹市警察局少年隊警員丙○○於偵查及本院之證述。
（三）證人即新竹市警察局少年隊警員丁○○於本院之證述。
（四）本院92年度家護字第216號民事通常保護令1份、新竹市警察局保護令執行紀錄表、新竹市衛生局93年8月13日醫衛字第密141號函及所附之家庭暴力處遇通知書、建議書及家庭暴力加害人到達/未到達執行機構通知書。
三、被告乙○○違反本院依家庭暴力防治法第13條第2項第10款所為之92年度家護字第216號通常保護令內關於命加害人即被告完成戒癮治療處遇計畫之通常保護令裁定，核犯家庭暴力防治法第50條第5款之違反保護令罪。
四、被告乙○○前於85年間，因侵害墳墓屍體案件，經臺灣台中地方法院以85年度重訴字第1826號判處有期徒刑2年6月，嗣經臺灣高等法院台中分院於86年6月9日以86年度上訴字第681號駁回上訴確定，並於88年10月15日假釋出監，迄至88年11月17日假釋滿未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣新竹地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可佐，被告前受有期徒刑之執行完畢後，其於5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑。
五、爰審酌被告漠視法院所核發之通常保護令裁定所課之義務，藐視法院裁判之執行，亦無欲其家庭關係能夠改善之動機，所生損害非重，及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項，家庭暴力防治法第50條第5款，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
七、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 95 年 3 月 6 日
新竹簡易庭法 官 黃美文以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 3 月 6 日
書 記 官 陳秀子附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第50條：
違反法院依第13條、第15條所為之下列裁定者，為本法所稱之違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣100,000萬元以下罰金︰
一、禁止實施家庭暴力行為。
二、禁止直接或間接騷擾、接觸、通話或其他連絡行為。
三、命遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、命完成加害人處遇計畫：戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他治療、輔導。