臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄 94年度訴字第227號公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○ 男 34歲
號指定辯護人 本院公設辯護人 甲○○上被告因違反毒品危害防制條例一案，檢察官提起公訴（94年度偵字第716 號、94年度毒偵字第66號及第451 號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國94年4 月14日下午3 時40分在本院刑事第七法庭宣示判決，出席職員如左：
審判長法 官 馮俊郎
書記官 鄧雪怡通 譯 黃永先法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年，扣案之海洛因毒品貳包（毛重共伍點貳公克），沒收銷燬之，另扣案之注射針筒拾支，沒收；又連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之安非他命毒品壹包（毛重肆公克），沒收銷燬之，另扣案之吸食器貳組，沒收；又連續轉讓第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年貳月，扣案之分裝袋貳拾貳個，沒收；又連續轉讓第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。主刑部分應執行有期徒刑叁年貳月。
二、犯罪事實要旨：
（一）乙○○前曾於民國91年4 月間因違反毒品危害防制條例案件，經本院於91年9 月10日以91年度訴字第344 號判處有期徒刑1 年2 月，嗣經確定，於92年7 月5 日入監執行，並於93年8 月17日縮短刑期執行完畢。
（二）⑴乙○○前於88年11月間因施用第二級毒品安非他命，經本院以88年度毒聲字第2681號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以89年度毒聲字第1057號裁定送戒治處所施以強制戒治1 年，其後因執行屆滿3 月且成效評定為合格，無繼續戒治之必要，再經檢察聲請停止戒治，經本院以89年度毒聲字第2861號裁定停止戒治，所餘戒治期間並付保護管束，然乙○○因於此期間內違反保護管束應遵守事項情節重大，嗣經本院以90年度毒聲字第697 號裁定撤銷停止戒治，於90年6 月14日入所執行其殘餘戒治期日，嗣於90年8 月21日期滿，已據臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於90年9 月12日，以90年度戒毒偵字第197 號為不起訴處分確定。⑵乙○○不知警惕，復於91年1 月間因施用第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命，再經本院以91年度毒聲字第500 號裁定令入戒治所施以強制戒治1 年，並自91年7 月5 日起，送至台灣新竹戒治所執行強制戒治，嗣於92年7 月4 日執行期滿。其前述非法施用第一級毒品海洛因及第二級毒品安非他命之犯行，亦經本院於91年9 月10日，以91年度訴字第344 號分別判處有期徒刑10月及6 月，並經定應執行刑為有期徒刑1 年
2 月，嗣於91年9 月30日確定，並於93年8 月17日執行完畢。
（三）⑴乙○○於前開強制戒治處分執行完畢5 年內，復基於施用第一級毒品海洛因之連續犯罪故意，自93年8 月20日起至94年2 月1 日下午5 時30分許止，在其女友周筱芬位於新竹市○○路○○巷○ 號5 樓住處內，以將海洛因粉摻入針筒內加水再以注射之方式，約每天施用1 次之頻率，連續施用第一級毒品海洛因多次。⑵另基於施用第二級毒品安非他命之連續犯罪故意，於上開時、地，以將安非他命置於玻璃球內，再以火燒烤，吸其煙霧之方式，約每天施用
1 次之頻率，連續施用第二級毒品安非他命多次。嗣分別於93年12月30日晚上6 時30分許，在上址內為警查獲，並扣得其所有之吸食器1 組；另於94年2 月1 日晚上9 時40分許，又在上址內為警查獲，並扣得其所有之第一級毒品海洛因2 包（看重5.2 公克）、第二級毒品安非他命1 包（毛重4 公克）、玻璃球吸食器1 組、分裝袋22個及注射針筒10支。再經警採集其尿液送驗結果，呈嗎啡陽性、安非他命陽性及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
（四）⑴乙○○另基於無償轉讓第一級毒品海洛因的連續犯罪故意，自94年1 月初某日起至同月31日止，在上開女友周筱芬住處內，轉讓第一級毒品海洛因供周筱芬施用4 次；另於同年2 月1 日晚上6 至7 時間某分許，林益崙為償還前所欠乙○○新臺幣（下同）500 元之借款，乃在新竹市○○路某便利商店外以公共電話撥打乙○○手機0000000000號，且因其毒癮發作，即在電話中要求乙○○無償提供第一級毒品海洛因供其施用，乙○○則允諾無償轉讓第一級毒品海洛因1 包，二人遂約在乙○○女友周筱芬住處一樓門口外碰面，林益崙即駕駛車號0000000號自用小客車前往等候，並巧遇友人柯世豐、許振榮一同騎乘機車經過，三人當場閒聊幾句，不久乙○○自上址下樓在一樓門口外與林益崙會合，林益崙以右手拿500 元紙鈔1 張交還給乙○○之左手，乙○○再以右手交付第一級毒品海洛因1 包至林益崙右手，以此方式轉讓第一級毒品海洛英1 包予林益崙，林益崙即將取得之第一級毒品海洛因1 小包放入外套左邊口袋內，旋經警循線埋伏而當場查獲，並扣得林益崙所有並已丟棄至地上之第一級毒品海洛因1 包（淨重
0.3 公克）。⑵另基於無償轉讓第二級毒品安非他命的連續犯罪故意，自94年1 月初某日起至同月31日止，在上開用4 次。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第8 條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第51條第5款、第47條、第41條第1 項、第38條第1 項第2 款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 94 年 4 月 14 日
刑事第四庭
書 記 官 鄧雪怡審判長法官 馮俊郎以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 94 年 4 月 15 日
書 記 官 鄧雪怡附錄本案處罰實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第8條第1項、第2項：
轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。