臺灣新竹地方法院刑事裁定 95年度訴字第944號聲 請 人即 被 告 丙○○
弄15號(選任辯護人 黃燕光律師聲 請 人即 被 告 甲○○
3樓(指定辯護人 本院公設辯護人乙○○上列聲請人等因強盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第5745號），聲請解除禁止接見通信，本院裁定如下：
主 文丙○○、甲○○均解除禁止接見通信。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人等均已坦承犯行，已無禁止接見通信之必要，爰請求解除禁止接見通信等語。
二、經查：本件聲請人等因涉犯加重強盜罪嫌，前經本院認所犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，且有共犯李建輝尚未到案，而自民國95年12月28日起予以羈押並禁止接見通信在案。惟聲請人等於本院準備程序中均已自白犯罪事實，雖有共犯李建輝未到案，惟此與聲請人等本身之是否涉嫌加重強盜罪無涉，且檢察官亦當庭表示對聲請人等解除禁止接見通信無意見，是本件已無禁止接見通信之必要，爰解除聲請人等禁止接見通信之限制。
中 華 民 國 96 年 1 月 18 日
臺灣新竹地方法院刑事第三庭審判長法 官 汪銘欽
法 官 楊數盈法 官 林惠君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 1 月 18 日
書記官 蔣淑君