臺灣新竹地方法院治安法庭裁定 96年度感聲字第22號
移送機關 新竹縣警察局聲請人即受感訓處分人 甲○○
（現在臺灣臺南監獄執行中）上列聲請人即受感訓處分人因執行感訓處分案件（95年度感裁執字第5號），聲請免除執行感訓處分，本院裁定如下：
主 文甲○○之感訓處分，免予執行。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人即受感訓處分人甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例、傷害等案件，經本院治安法庭裁定交付管訓處分在案（94感裁字第22號）。又聲請人之同一事實，經本院判處有期徒刑6年6月確定，嗣經減刑為有期徒刑5年10月確定，自民國93年12月3日起至94年5月29日執行羈押，接續自94年5月30日入監執行，迄今已逾3年，依檢肅流氓條例第21條規定，聲請免予執行感訓處分等語。
二、按受裁定感訓處分之流氓行為，同時觸犯刑事法律者，經判決有罪確定，其應執行之有期徒刑、拘役或保安處分，與感訓期間，相互折抵之。其折抵以感訓處分一日互抵有期徒刑、拘役或保安處分一日，檢肅流氓條例第21條第1項定有明文。次按定執行刑中之一罪或數罪應予折抵，其先執行感訓處分者，於所定應執行刑之刑期中扣除得折抵之期間後，執行其剩餘之刑期；其先執行刑事處分或保安處分者，以實際執行日數為據，於扣除得折抵之期間後，執行其剩餘之感訓處分；又其執行期間足以折抵者，感訓處分或刑事處分、保安處分即免予執行，檢肅流氓條例施行細則第46條第5項、第7項分別定有明文。
三、經查：
（一）聲請人即受感訓處分人甲○○所犯違反槍砲彈藥刀械管制條例、傷害等案件，另經本院以94年度訴字第50號判處應執刑有期徒刑6年6月、併科罰金新臺幣15萬元確定，嗣經本院以96年度聲減字第2288號裁定減為有期徒刑5年10月、併科罰金新臺幣15萬元確定，刑期起算日為94年5月30日、羈押自93年12月3日起至94年5月29日止共178日等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表、本院94年度訴字第50號判決、96年度聲減字第2288號裁定及臺灣新竹地方法院檢察署核發之96年度執減更制字第2613號執行指揮書在卷可稽，並經本院依職權調閱本院治安法庭94年度感裁字第22號案卷全卷，查核相符屬實。
（二）又聲請人甲○○自93年12月3日起至94年5月29日止執行羈押，翌日即94年5月30日起入監執行之刑事案件，係與流氓行為同一事實而得予折抵，聲請人已先執行刑事處分，徵諸上揭檢肅流氓條例施行細則第46條第5、7項之規定，自以聲請人實際執行日數為據，為折抵感訓處分之日數。
堪認聲請人就流氓行為之同一刑事案件之執行，已逾3年餘，既足以折抵檢肅流氓條例第19條第1項前段所定流氓感訓處分期間，揆諸前揭說明，聲請人之感訓處分應免予執行。
四、依檢肅流氓條例第23條，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 12 日
治安法庭 法 官 黃美文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 12 月 12 日
書 記 官 陳怡芳