臺灣新竹地方法院刑事裁定 99年度聲字第1163號聲 請 人即 被 告 甲○○上列聲請人因聲請交付筆錄案件，本院裁定如下：
主 文准許付與聲請人本院99年度簡上字第64號毀損案件民國99年10月20日之審理筆錄影本。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○聲請影印卷內有關聲請人之民國99年10月20日之第二審法院筆錄及全部受訊問（詢問）人之第二審法院筆錄等語。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影，無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本，刑事訴訟法第33條定有明文。查聲請人即被告甲○○在本案被訴毀損案件中並未選任辯護人，依上開規定，自有權請求付與卷內筆錄之影本，又聲請人聲請影印卷內筆錄之範圍係聲請人99年10月20日之第二審法院筆錄及全部受訊問（詢問）人之第二審法院筆錄，經本院核對之結果，即係本院99年10月20日之審理筆錄，是聲請人聲請付與上開開庭筆錄影本，於法尚無不合，應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第33條第2項、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 10 月 29 日
刑事第六庭審判長法 官 馮俊郎
法 官 林建鼎法 官 蔡欣怡如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 10 月 29 日
書記官 曾柏方