臺灣新竹地方法院刑事裁定 100年度聲字第428號聲 請 人即 受刑 人 劉一弘上列聲請人因強制罪等案件（94年度訴字第906 號），聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因犯刑法第304 條強制罪，經94年度訴字第906 號刑事判決處有期徒刑1 年，減為有期徒刑6 月確定，符合易科罰金之規定，且聲請人身罹多重慢性疾病，實不適在監服刑，懇祈鈞院體恤囚情，賜准強制罪乙案予以易科罰金云云。
二、按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，業經司法院釋字第144 號解釋在案。是若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，應無刑事訴訟法第309 條第2 款之適用，故司法院院字第2702號解釋明示無庸為易科罰金折算標準之記載，此非僅指定執行刑部分而言，即原可易科部分所處之刑，亦無庸為此記載（參見司法院釋字第144 號解釋理由書）。
三、查聲請人即受刑人劉一弘因強制罪等案件，經本院於99年6月25日以94年度訴字第906 號刑事判決就非法清理廢棄物罪部分判處有期徒刑1 年2 月，減為有期徒刑7 月；強制罪部分判處有期徒刑1 年，減為有期徒刑6 月，應執行有期徒刑
1 年，於99年8 月10日確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院94年度訴字第906 號刑事判決查詢資料各1 件在卷可按，是聲請人上開經本院判處有期徒刑7 月、6 月，應執行有期徒刑1 年，由於聲請人所犯上揭強制犯行部分，與不得易科罰金之非法清理廢棄物罪部分合併處罰，定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，而不得易科罰金合併執行，揆諸上開解釋意旨，本院原判決就被告上揭強制犯行論罪並判處有期徒刑6 個月部分，自無庸為易科罰金折算標準之記載。從而，本件聲請於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事第五庭 法 官 李毓華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官 陳美利