臺灣新竹地方法院刑事裁定 102年度審聲字第8號聲 請人即被 告 林慶福上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件(102年度審訴第237號)，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，於102 年7 月12日經本院羈押，聲請人體弱多病，牙齒全部掉光，無法嚼碎食物，平常進食只能使用吞食，如繼續羈押恐有生命之危，請准以限制住居停止羈押等語。
二、查本件聲請人因違反毒品危害防制條例案件，因逃匿經通緝到案，經本院訊問後，被告坦承有施用第一、二級毒品之犯行，犯罪嫌重大，認有逃亡之事實，如不予羈押，顯難進行審判、執行，經本院認為有刑事訴訟法第101 條第1 項第1款情形並有羈押必要，而於102 年7 月12日執行羈押。茲查聲請人就施用吸用毒品犯行，業已於本院準備程序中坦承犯行，並與公訴人協商，就聲請人施用一級、二級毒品、持有第一級毒品之犯行，聲請人同意受有期徒刑7 月(1次) 、5月(3次) 、4 月(2次) ，應執行刑部分，不得易科罰金部分有期徒刑7 月、得易科罰金部分1 年5 月，聲請人曾聲請具保停止羈押，經本院裁定以新臺幣1 萬元交保，並限制住居於新竹市○○路○○○ 巷○ 弄○○號，因無人交保而繼續羈押，聲人本次聲請限制住居停止羈押，惟聲請人偵查中曾經檢察官裁定以新臺幣2 萬元交保後停止羈押，惟於起訴後，仍逃匿，經本院沒入保證金後通緝，聲請人前曾要求本院以限制住居准予停羈押，經本院於102 年8 月6 日裁定駁回，現再以相同事由聲請准予限制住居停止羈押，然聲請人前開羈押之原因，尚難僅以限制住居而代羈押，故本院認聲請人前開羈押原因不能僅以限制住居而使之消滅，聲請人聲請限制住居停止羈押，自難准許，應予駁回。特此裁定。
中 華 民 國 102 年 8 月 8 日
刑事第九庭 法 官 王銘勇以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 102 年 8 月 8 日
書記官 楊嘉惠