臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹簡字第281號聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被 告 TRAN XUAN CHINH （中文姓名：陳春偵）上列被告因脫逃案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵緝字第407 號），本院判決如下：
主 文TRAN XUAN CHINH 共同犯脫逃罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告TRAN XUAN CHINH 所為，係犯刑法第161 條第1 項之脫逃罪。
㈡被告與TRUONG VAN DAT（中文姓名：張文達）、NGUYEN DUY
NAM （中文姓名：阮惟南）、LE QUA NG HAI （中文姓名：黎光海）、NGUYEN VAN CONG 、NGUYEN TRONG KHAI （中文譯名：阮重凱）、GIAP MANH TIEN（中文姓名：甲孟進）、NONG VAN HUU（中文姓名：農文友）、NGUYEN VAN QUE（中文姓名：阮文貴）及NGUYEN HONG DIEP（中文姓名：阮宏蝶）間，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條之規定，論以共同正犯。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於收容期間共謀趁隙逃
離收容處所之行為，不僅危害外籍人士居留之管理，並損及國家公權力之行使及社會秩序之維護，實值非難，惟念被告犯後能坦承犯行，態度良好，在我國境內亦未曾有犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，兼衡其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又查被告係越南籍外國人，在我國犯脫逃罪而受本件有期徒刑以上刑之宣告，本院認不宜繼續居留國內，爰依刑法第95條之規定，併諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第28條、第161 條第1 項、第41條第1 項前段、第95條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 24 日
新竹簡易庭 法 官 郭哲宏以上正本係依照原本作成。
中 華 民 國 105 年 8 月 24 日
書記官 陳美利附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第161 條第1 項依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處1 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵緝字第407號被 告 TRAN XUAN CHINH（中文姓名：陳春偵）
男 25歲（民國【西元1991】80年3
月27日）（現收容於內政部移民署中區事務大
隊新竹收容所）護照號碼：M0000000號（越南籍）上列被告因脫逃案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRAN XUAN CHINH（中文姓名：陳春偵）為越南國籍人民，係依法入境我國工作，但因脫離原雇主逃逸為警方查獲，收容於「內政部移民署中區事務大隊新竹收容所」（下稱新竹收容所）等待遣返，為依法拘禁之人，其與新竹收容所收容人TRUONG VAN DAT（中文姓名：張文達）、NGUYEN DUY NAM（中文姓名：阮惟南）、LE QUA NG HAI（中文姓名：黎光海）、NGUYEN VAN CONG、NGUYEN TRONG KHAI（中文姓名：
阮重凱）、GIAP MANH TIEN（中文姓名：甲孟進）、NONGVANHUU（中文姓名：農文友）、NGUYEN VAN QUE（中文姓名：
阮文貴）、NGUYEN HONG DIEP（中文姓名：阮宏蝶）（阮文貴部分另行通緝、其餘張文達等人所涉脫逃犯行，業據臺灣新竹地方法院以105年度竹簡字第30號、第117號、第118號判決有罪確定），共同基於脫逃之犯意聯絡，於民國105年2月7日晚間8時18分許，在新竹收容所B2寢室推由張文達先向新竹收容所管理員楊建法（所涉公務員過失縱放人犯部分另案偵辦）佯裝表示需要取用熱水，趁楊建法欲拿取B2寢室水桶而開啟B2寢室大門之際，陳春偵即與張文達、阮惟南、黎光海、NGUYEN VAN CONG、阮重凱、甲孟進、農文友、阮文貴、阮宏蝶等人立即衝出寢室往外奔跑脫逃，陳春偵並翻牆逸出新竹收容所。嗣經員警於105年8月5日上午7時許，在新竹縣竹北市○○○路東2段及嘉興路口查緝到案。
二、案經內政部移民署中區事務大隊新竹收容所報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告陳春偵就上揭犯罪事實均坦承不諱，核與同案被告張文達、阮惟南、黎光海、NGUYEN VAN CONG、阮重凱、甲孟進於警詢及偵訊中、另案被告即新竹收容所管理員楊建法、林易輝及曾皓文於偵訊中供述情節及所製作之職務報告3份相符，另有現場監視器翻拍照片、脫逃查獲位置圖、現場照片、全國外籍勞工動態查詢系統資料在卷足憑，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第161條第1項之脫逃罪嫌。被告與張文達、阮惟南、黎光海、NGUYEN VAN CONG、阮重凱、甲孟進、農文友、阮文貴、阮宏蝶就所犯上開罪嫌間，具有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
檢 察 官 翁貫育本件證明與原本無異中 華 民 國 105 年 8 月 11 日
書 記 官 楊凱婷