臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹簡字第308號聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被 告 TANG TIEN QUANG上列被告因脫逃案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第8690號），本院判決如下：
主 文TANG TIEN QUANG 犯脫逃罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本件犯罪事實除證據並所犯法條欄第一、二行補充：「業據被告TANG TIEN QUANG 於偵訊中及本院訊問程序中均坦承不諱，核與證人即海巡隊小隊長陳崇仁、隊員王明瑋於海巡隊詢問時及偵查中之證述、證人LE VAN TRUONG （黎文長）於偵查中之證述大致相符」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告TANG TIEN QUANG 所為，係犯刑法第161 條第1 項之脫逃罪。
㈡爰審酌被告為圖續留我國，竟趁隙脫逃，危害外籍人士居留
之管理，並損及國家公權力之行使及社會秩序之維護，惟念其犯後已坦承犯行，態度尚可，及被告前無任何犯罪科刑前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，品行尚可，並兼衡被告自述其高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒（見105 偵字第8690號卷第4 頁）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告為越南籍外國人，此有內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）1 份在卷可稽（見105 偵字第8690號卷第2 頁），其受本案有期徒刑以上刑之宣告，爰依刑法第95條之規定，併諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454 條第2 項，刑法第161 條第1 項、第41條第1 項前段、第95條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
新竹簡易庭 法 官 王榮賓上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
書記官 陳家欣附錄本案論罪科刑法條：
刑法第161條第1項依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處 1 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第8690號被 告 TANG TIEN QUANG （越南籍）
男 26歲（民國78【西元1989】年12
月8日）現於內政部移民署臺北收容所收容中護照號碼：M0000000號上列被告因脫逃案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TANG TIEN QUANG （中文姓名：曾進光）係越南籍人士，於民國101 年入境我國工作後逃逸，嗣於103 年9 月11日上午
6 時30分許，在新竹縣○○市○○路○ 段○○○ 巷○ 號前為警查獲後，由行政院海岸巡防署海洋巡防總局第十二海巡隊小隊長陳崇仁、隊員王明瑋( 所涉縱放人犯犯行，業由本署檢察官以103 年度偵字第10828 號案件為緩起訴處分確定) 於當日上午11時45分許，負責駕駛車牌號碼0000-00 號偵防車解送TANG TIEN QUANG 至行政院入出國及移民署新竹收容所，TANG TIEN QUANG 之手銬有一邊未上鎖，腳鐐則較鬆，於車輛行經新竹市○○路與延平路3 段路口停等紅燈時，TANG TIEN QUANG 直接將腳伸出腳鐐，開啟車門脫逃。嗣於
105 年8 月9 日上午6 時30分，為警在桃園市○○區○○○街○○巷○○○○ 號4 樓查獲。
二、案經海岸巡防總局第十二(新竹)海巡隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告TANG TIEN QUANG 於偵訊中坦承不諱，並有內政部移民署外人居停留資料查詢( 外勞)-明細內容、本署103 年度偵字第10802 號案件緩起訴處分書、被告入出境紀錄查詢結果在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第161條第1項之脫逃罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
檢 察 官 賴 佳 琪本件證明與原本無異中 華 民 國 105 年 8 月 18 日
書 記 官 張 翔 惠