臺灣新竹地方法院刑事裁定 105年度聲字第1204號聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官具 保 人 蘇彥襄被 告 陳國盛上列具保人因被告犯毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒收保證金（105 年度執聲沒則字第27號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人蘇彥襄因被告陳國盛犯毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同） 8萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，沒入具保人繳納之保證金（102年刑保字第90號）等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，如具保釋放之被告雖曾逃匿，但已緝獲歸案者，即不得再以其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院93年度台非字第268號判決意旨參照）。
三、經查，本件被告陳國盛因犯毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金 8萬元，由具保人蘇彥襄繳納保證金後，已將被告釋放在案。嗣被告經判決後，由臺灣新竹地方法院檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官依法傳喚，惟無正當理由不到案執行，復經新竹地檢署執行拘提無著，致無法執行。又具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有臺灣新竹地方法院檢察署104年12月29日以竹檢坤執則104執5590字第037284號函、105年1月5日以竹檢坤執則104執5590字第000137號函、執行傳票之送達證書、追保函之送達證書、臺灣新竹地方法院收受訴訟案通知（繳納保證金通知單）、臺灣新竹地方法院刑事保證金收據（102年刑保字第90號）、拘票、拘提結果報告書、具保人及被告之戶役政連結作業系統查詢資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各 1份在卷可稽。惟本件被告已於105年8月24日緝獲歸案並入監執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告全國通緝紀錄表、被告在監在押全國記錄表各 1份附卷可按，是被告雖曾逃匿，但既已緝獲歸案，顯無逃匿之事實，聲請人向本院聲請沒入具保人原繳納之保證金，於法未合，故本件聲請不應准許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220 條規定，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 9 月 20 日
刑事第一庭 法 官 林宗穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 9 月 21 日
書記官 陳紀語