臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹簡字第533號聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被 告 鄒一帆上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第786 號、106 年度毒偵字第349 、369號），本院判決如下：
主 文鄒一帆施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重伍點柒肆公克，淨重為肆點伍零壹參公克，驗餘淨重為肆點肆玖貳柒公克）沒收銷燬之；扣案之吸食器貳組，均沒收之。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。又被告自白與其他證據互核相符，犯行應堪認定。
二、論罪科刑：
（一）罪名：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）科刑：爰審酌被告前有多次因施用毒品而經觀察、勒戒及判刑，暨多次竊盜、妨害公務、過失傷害之前科紀錄，竟猶不思戒除毒癮，又再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，足見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，惟念及其施用毒品所生危害，係以自戕身心健康為主，對於他人尚無明顯而重大之實害，兼衡其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）沒收：
１、扣案之透明結晶1 包，經送驗結果，確係第二級毒品甲基安非他命（毛重5.74公克、淨重4.5013公克，驗餘淨重4.4927公克），此有衛生福利部草屯療養院106 年2 月8 日草療鑑字第1060100385號鑑驗書1 份在卷可稽，屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬。
２、按前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收之，刑法第38條第3項定有明文。
查本件扣案之吸食器2 組，被告陳稱非其所有，係放置在其向鍾招興借來之車子後座的背包中（按該車為贓車），不知為何人所有，但有將背包內之甲基安非他命放入吸食器中，以火燒烤吸食其煙氣等語（見106年度偵字第786號卷第8頁背面至第9頁背面），故扣案之吸食器2組雖無證據證明為被告所有，但其係從他人處無正當理由取得，並持以供犯本罪之用，揆諸前開規定，仍應予宣告沒收。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45
4 條第2 項。
（二）毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段。
（三）刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第3項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
新竹簡易庭 法 官 陳健順以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
書記官 林宜亭附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第786號106年度毒偵字第349號
第369號被 告 鄒一帆 男 44歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鄉○○路0段00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄒一帆前於民國87年間因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於87年12月1 日執行完畢釋放，經本署檢察官以87年度偵字第7959號為不起訴處分確定；又於87年間因施用第二級毒品案件，經新竹地院裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經新竹地院裁定令入戒治處所施以強制戒治，至89年2 月1 日戒治期滿執行完畢，刑責部分則經新竹地院以88年度竹東簡字第23號判決判處有期徒刑6 月確定，嗣經新竹地院以89年度聲字第
170 號免除刑之執行；復於95年間因施用毒品案件，經新竹地院裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經新竹地院裁定送強制戒治，至96年7 月4 日戒治期滿釋放。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於106 年1 月6 日凌晨1 時許，在新竹縣關西鎮牛欄河河堤旁某處之車號0000-00 號自用小客車內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球燒烤後吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於106 年1 月6 日下午1 時50分許，在新竹縣○○鎮○○路000 號旁為警查獲，扣得其吸食剩餘之甲基安非他命1 包（毛重5.74公克、淨重4.5013公克，驗餘淨重4.4927公克）、吸食器2 組等物，經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告鄒一帆於警詢及偵查中之自白。
（二）新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（檢體編號：F-001 ）、詮昕科技股份有限公司106 年2 月7 日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000）各1 份。
（三）扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重5.74公克、淨重4.5013公克，驗餘淨重4.4927公克）、吸食器2 組。
（四）衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1060100385號鑑驗書1份。
（五）新竹市警察局刑警大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各
1 份、扣案物及現場等照片17張。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪嫌。其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重
5.74公克、淨重4.5013公克，驗餘淨重4.4927公克），請依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之；扣案之吸食器2 組，應為被告所有或他人無正當理由提供而供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2 項或第3 項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請簡易判決處刑。此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
檢 察 官 邱志平