臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度聲字第960號聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳俊雄上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第645 號、106 年度執更字第791 號），本院裁定如下：
主 文陳俊雄因犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑參年拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳俊雄因犯妨害自由罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又裁判確定後，發覺為累犯者，依刑法第47條之規定更定其刑，刑法第48條前段定有明文，而更定其刑之裁定，附隨於原確定判決而存在，是以原確定判決之主刑經更定後即有變更，附此敘明。
三、經查：
（一）受刑人因違反槍砲彈藥管制條例等案件，經本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。而受刑人所犯如附表編號2 所示之罪，原經本院於105 年9 月12日以105 年度訴字第218 號判決判處有期徒刑6 月，於105 年10月11日確定，因於判決確定後發覺為累犯，檢察官乃聲請更定其刑，經本院以106 年度聲字第296 號裁定更定其刑為有期徒刑7 月確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1 份附卷可佐。
（二）本件受刑人於如附表所示時間，犯如附表所示之各罪，經本院先後判處如附表所示之刑確定在案，此有附表所示各該案號之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可證，茲因附表編號2 所示之罪，其犯罪日期在附表編號
1 所示之罪判決確定日期以前，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行刑之刑。聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪，聲請定其執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款等規定，裁定受刑人應執行之刑如主文所示。
四、末查，受刑人因犯如附表編號1 所示之犯行，經本院以105年度訴字第218 號判決判處有期徒刑3 年5 月，併科罰金新臺幣壹拾萬元，罰金部分諭知易服勞役之折算標準，惟因罰金刑部分，僅有併科罰金之單一宣告，既無宣告多數罰金之情形，自不生定其應執行刑之問題，是本院僅就附表所示有期徒刑部分，定其應執行刑如主文所示，另關於併科罰金刑部分，應依原判決執行之，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
刑事第四庭 法 官 王碧瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
書記官 謝沛真