臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度聲字第937號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官受 刑 人 鄭文棋上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第569號），本院裁定如下：
主 文鄭文棋所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人鄭文棋因犯偽造印文等案件，先後經判決確定如附表（聲請書附表業經本院更正，詳如本件附表所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，本件受刑人鄭文棋前犯如附表所示之罪，均已分別確定在案等情，有臺灣苗栗地方法院103年度訴字第532號刑事判決書、本院105年度訴緝字第33號刑事宣示判決筆錄、106年度竹簡字第1167號刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可按。雖附表編號1至8與附表編號9所示之罪分別為不得易科罰金之罪與得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書第1款規定，原不得就附表編號1至8與附表編號9所示之罪刑定應執行刑，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。嗣經臺灣新竹地方檢察署檢察官詢問受刑人之意願，受刑人表明願請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有「臺灣新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表」1份在卷可稽。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，合於刑法第50條第2項之規定，爰依刑法第51條第5款規定，對受刑人定其應執行之刑如主文所示。
三、另受刑人因上開違反槍砲彈藥刀械管制條例（即附表編號6之罪），經臺灣苗栗地方法院以103年度訴字第532號判決判處有期徒刑2年6月，併科罰金新臺幣6萬元，並諭知易服勞役之折算標準確定，所諭知罰金刑部分，非屬聲請人聲請定應執行刑範圍，本院僅就如附表所示有期徒刑部分定其應執行刑，關於罰金刑部分，應依原判決諭知易服勞役折算之同一標準執行之，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
刑事第四庭 法 官 林哲瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
書記官 曾柏方