臺灣新竹地方法院簡易庭刑事裁定 108年度竹秩易字第2號移送機關 新竹市警察局第一分局被移送人 王士豪上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經新竹市警察局第一分局裁處罰鍰，因逾期不繳納，經移送機關聲請易以拘留，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被移送人王士豪因違反社會秩序維護法案件，經鈞院簡易庭107 年度竹秩字第64號裁定裁處罰鍰新臺幣（下同）5000元，於107 年10月8 日確定，被處罰人逾期未完納，爰依社會秩序維護法第20條第3 項及第45條第1 項規定，聲請易以拘留等語。
二、查被移送人經本院新竹簡易庭於107 年9 月10日以107 年度竹秩字第56號裁定裁處罰鍰5,000 元，並於107 年10月8 日確定。又本件被移送人之戶籍地位於臺南市善化區胡厝寮55號，另有居所位於新竹市○區○○路○○○ 號，惟遍查卷內未見移送機關就上開居所送達，是本件通知執行之送達程序並不合法。
三、又按違反本法行為之處罰，其為停止營業、罰鍰、沒入、申誡者，自裁處確定之日起，逾三個月未執行者，免予執行，社會秩序維護法第32條第1 項前段定有明文。查被移送人經本院新竹簡易庭以107 年度竹秩字第64號裁定裁處罰鍰5,00
0 元，業於107 年10月8 日確定，而移送機關迄今尚未合法送達執行通知，顯已逾3 個月而未予執行，依上開規定即應免予執行。
四、綜上所述，移送機關聲請本院裁定被移送人易以拘留，其既未合法送達執行通知予被移送人，復已逾罰鍰3 個月之執行時效，被移送人依法即應免予執行，是本件聲請於法未合，應予駁回。
五、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
刑事第五庭 法 官 林涵雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
書記官 陳紀語