臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹交簡字第457號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 謝坤福上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第5542號），本院判決如下：
主 文謝坤福犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除附件所示犯罪事實一部分，被告謝坤福之主觀犯意應補充「基於吸食強力膠後駕駛動力交通工具之犯意」；證據部分，應補充「被告於本院調查時之自白」、「證人即報案人于素華於警詢時之證述」、「桃園市政府警察局勤務指揮中心受理案件紀錄表1 紙」外，餘均引用附件所示內容。
二、論罪科刑：㈠查「甲苯」係屬苯類有機溶劑，為強力膠之主要成分，一般
吸食後，心理及生理會產生個人知覺、經驗改變，情緒極端變化，與現實脫節，甚至有精神與軀體分離之感，其性質屬於麻醉藥品之相類物。從而，核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡被告有如附件犯罪事實一前段所示之論罪科刑及執行完畢紀
錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，足認被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，惟觀諸前案與本案所犯罪名相較，犯罪手段、侵害法益及罪質均有不同，本院審酌上情，並參照司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，認不予依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告於吸食性質屬於麻醉藥品
相類物之強力膠後，精神狀態恍惚之情況下，貿然騎駛機車上路，恐危及道路交通安全，所為實無可取，惟念及被告坦承犯行，且當時因躲避警方盤查才騎駛機車離開，實際騎駛路程甚短，所生危險非鉅。兼衡被告國中畢業之智識程度，入監前為鐵工，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：扣案之強力膠1 瓶、塑膠袋5 個固為被告所有，且供本案犯罪所用之物，惟被告本次吸食強力膠行為，涉有違反社會秩序維護法，前經臺灣桃園地方法院108 年度壢秩字第36號裁定裁處拘留及沒入上開扣案物品，有該裁定1 份在卷可參，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，認不予再宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官黃怡文聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本件判決，得自判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
新竹簡易庭 法 官 王凱平以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
書記官 鍾佩芳附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第3款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附 件：臺灣新竹地方檢察署檢察官108 年度偵字第5542號聲請簡易判決處刑書。