臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度原重訴字第2號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 邱啓銘選任辯護人 鍾承駒律師（法扶律師）上列被告因擄人勒贖等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第4985號、第5184號、第7727號），本院裁定如下：
主 文邱啓銘自民國壹佰零捌年拾貳月拾捌日起撤銷羈押。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放，刑事訴訟法第107 條第1 項定有明文。查被告邱啓銘因擄人勒贖等案件，經檢察官提起公訴，本院於民國108 年8 月28日訊問被告，被告坦承刑法302 條私行拘禁罪，否認刑法第347條第1 項擄人勒贖罪、刑法第328 條第1 項強盜罪、刑法第
277 條第1 項傷害罪，惟有卷附共犯、被害人證述及書證等證據在卷可稽，足認其涉犯刑法302 條第1 項私行拘禁罪、第277 條第1 項傷害罪、第347 條第1 項擄人勒贖罪、第32
8 條第1 項強盜罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大，又被告所述與其他共犯及證人所述彼此歧異，認有串供之虞，且所涉擄人勒贖及強盜部分為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，依常理推斷，不無有逃亡規避重罪之可能，而有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款規定，裁定自108 年8 月28日起執行羈押，並自108 年11月28日延長羈押2 月在案。茲被告前因詐欺案件，應入監執行有期徒刑1 年4 月，並於108 年12月18日起入監執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣新竹地方檢察署檢察官10
8 年執則字第6525號執行指揮書影本在卷可稽，則被告已經另案執行有期徒刑中，已達本案避免被告逃亡之羈押目的。又被告就本案犯罪事實之爭執，所欲聲請傳喚之證人於本院進行交互詰問完畢，已於108 年11月15日辯論終結，足認被告已無勾串共犯或證人之虞，本件對被告羈押處分之原因即已經消滅，應無繼續羈押之必要，爰依前述規定，自被告開始執行前開徒刑之日即108 年12月18日起，撤銷羈押。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第107 條第1 項、第121 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
刑事第三庭 審判長法 官 賴淑敏
法 官 黃美文法 官 王靜慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
書記官 戴筑芸