臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度易字第395號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 陳中信上列被告因家庭暴力罪之毀損案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第1276號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳中信與告訴人劉芳純係夫妻，2 人間具有家庭暴力防治法第3 條第1 款所稱之家庭成員關係。其
2 人於民國107 年12月1 日下午4 時30分許，在其2 人位於新竹縣○○鄉○○街○○號之住處前，因故發生爭執，詎被告竟基於毀損之犯意，將告訴人所有之平板電腦（品牌：APPL
E ；型號：IPAD）摔擲在地，並持長柄柴刀1 把（未扣案）朝該平板電腦之螢幕揮砍，致該平板電腦螢幕破裂而不堪使用。因認被告涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第354 條之毀損罪，依同法第357 條規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。本案經檢察官陳郁仁提起公訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
刑事第二庭 法 官 郭哲宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
書記官 陳美利