臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 108年度易字第57號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 邱春章上列被告因竊佔案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官提起公訴（
107 年度偵字第2344號）後，被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定進行認罪協商程序而為判決，並於中華民國108 年3 月11日下午4 時，在本院刑事第七法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 張詠晶書記官 胡家寧通 譯 吳音億法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：邱春章犯竊佔罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
邱春章明知新竹縣○○鄉○○段○ 號係劉興祝所有土地，因該土地與邱春章家族所有土地相鄰，雙方於民國103 年1 月
6 日間鑑界確認界址，詎邱春章明知上情，竟意圖為自己不法所有，於106 年1 月1 日至106 年7 月2 日前某日，未經劉興祝同意，擅自在上開土地上鋪設水泥道路（約2 公尺）（均已回復原狀【原起訴書未載，應予補充】），而竊佔劉興祝所有上開土地。
三、處罰條文：刑法第320 條第2 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官張凱絜提起公訴，檢察官邱宇謙到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
刑事第七庭 書記官 胡家寧
法 官 張詠晶以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
書記官 胡家寧附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。