臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度聲字第1669號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 巫展瑋聲請人 即選任辯護人 王一澊律師（法扶律師）上列被告因擄人勒贖等案件（108年度原重訴字第2號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告巫展瑋因涉犯擄人勒贖等案件，偵查中即已就其所知如實供承，若經審理詰問相關人證完畢，被告自無再與本案共犯、證人勾串之可能與必要，且被告有固定住居所，亦無逃亡之動機，故本案若經庭訊完畢，應無繼續羈押必要，被告也定會信守承諾隨傳隨到，不會妨礙日後執行程序，請求准予具保停止羈押等語。
二、被告巫展瑋因擄人勒贖等案件，經檢察官提起公訴，本院於民國108 年8 月28日訊問被告，被告否認犯行，惟有卷附共犯、被害人證述及書證等證據在卷可稽，足認其涉犯刑法30
2 條第1 項私行拘禁罪、第277 條第1 項傷害罪、第347 條第1 項擄人勒贖罪、第328 條第1 項強盜罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大，又被告所述與其他共犯及證人所述彼此歧異，認有串供之虞，且所涉擄人勒贖及強盜部分為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，依常理推斷，不無有逃亡規避重罪之可能，而有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款規定，裁定自108 年8 月28日起執行羈押在案。惟查，被告前因違反妨害兵役治罪條例案件，應入監執行有期徒刑2 月，經臺灣新竹地方檢察署檢察官函請本院借執行，經本院同意借執行，被告已於108 年11月21日起移送法務部矯正署新竹監獄新竹分監執行等情，有臺灣新竹地方檢察署函文及執行指揮書影本在卷可佐。被告既已因另案入監執行，且本案就聲請傳喚之證人已交互詰問完畢而辯論終結，應認本案原羈押原因業已消滅，經本院以108年度原重訴字第2 號裁定撤銷對被告之羈押在案，準此，自被告108 年11月21日入監之日起，即非本院羈押之被告，本件聲請具保停止羈押，自無從准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
刑事第三庭 審判長法 官 賴淑敏
法 官 黃美文法 官 王靜慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
書記官 戴筑芸