台灣判決書查詢

臺灣新竹地方法院 109 年聲字第 1491 號刑事裁定

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度聲字第1491號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官受 刑 人 戴允睫上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年度執聲字第1094號),本院裁定如下:

主 文戴允睫所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人戴允睫因犯非駕駛業務過失傷害等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人因施用第一級、第二級毒品之違反毒品危害防制條例案件及犯無照駕駛過失傷害罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,其中如附表編號1、3所示之罪所處之刑均不得易科罰金或易服社會勞動,餘則得易科罰金或易服社會勞動,依刑法第50條第1 項但書規定,原不得定其應執行之刑,茲受刑人已於民國109 年10月20日請求檢察官聲請定應執行刑,此有臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1 紙附卷可參,合於刑法第50條第

2 項之規定,檢察官據此聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,定其應執行刑如主文所示。

三、按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官會議釋字第144號、第679號解釋參照)。是本件如附表編號

2、4、5 所示之罪,原雖得易科罰金,惟因與不得易科罰金之如附表編號1、3所示之罪併合處罰結果而不得易科罰金時,自無庸為易科罰金之記載,併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1 項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 16 日

刑事第八庭 法 官 潘韋廷以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 109 年 11 月 16 日

書記官 彭筠凱【附表】┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │(施用第一級毒品)│(施用第二級毒品)│(施用第一級毒品)│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑5月 │有期徒刑9月 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號1至編號4經新竹地院以109年度聲字第836號裁定應執行││ │有期徒刑1年8月 │├────────┼────────┬────────┬────────┤│ 犯 罪 日 期 │108年3月23日13時│108年3月23日13時│108年5月28日上午││ │許 │30分許 │8 時30分採尿時起││ │ │ │往前回溯26小時內││ │ │ │之某時許 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢108年度 │新竹地檢108年度 │新竹地檢108年度 ││ 年 度 案 號 │毒偵字第1208號 │毒偵字第1208號 │毒偵字第1407號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│108年度訴字第808│108年度訴字第808│108年度訴字第959││事實審│ │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│108年11月29日 │108年11月29日 │108年12月18日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│108年度訴字第808│108年度訴字第808│108年度訴字第959││判 決│ │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│108年11月29日 │108年11月29日 │108年12月18日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否為得易科 │ 否 │ 是 │ 否 ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│新竹地檢109年度 │新竹地檢109年度 │新竹地檢109年度 ││ │執字第941號 │執字第942號 │執字第505號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │新竹地檢109年度執更字第981號 ││ │(刑期自113.12.23至115.08.22) │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│無照駕駛過失傷害│ ││ │(施用第二級毒品)│ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │ ││ ├────────┤ │ ││ │編號1至編號4經新│ │ ││ │竹地院以109 年度│ │ ││ │聲字第836 號裁定│ │ ││ │應執行有期徒刑1 │ │ ││ │年8月 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │108年5月24日凌晨│108年4月22日下午│ ││ │1時許 │4時24分許 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢108年度 │新竹地檢108年度 │ ││ 年 度 案 號 │毒偵字第1407號 │調偵字第352號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 新竹地院 │ 新竹地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│108年度訴字第959│109年度竹交簡字 │ ││事實審│ │號 │第253號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│108年12月18日 │109年8月11日 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 新竹地院 │ 新竹地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│108年度訴字第959│109年度竹交簡字 │ ││判 決│ │號 │第253號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│108年12月18日 │109年9月14日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │ ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│新竹地檢109年度 │新竹地檢109年度 │ ││ │執字第506號 │執字第4839號 │ ││ ├────────┤(刑期自115.08.23│ ││ │新竹地檢109年度 │至115.12.22) │ ││ │執更字第981號 │ │ ││ │(刑期自113.12.23│ │ ││ │至115.08.22) │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘

裁判日期:2020-11-16