臺灣新竹地方法院刑事裁定110年度聲字第878號聲 請 人即 被 告 陳建開指定辯護人 本院公設辯護人林建和上列聲請人即被告因殺人未遂等案件（110年度訴字第304號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主 文甲○○或第三人於提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並於本案審理至案件確定之期間，不得對被害人陳曾蘭英有任何恐嚇、騷擾、跟蹤、接觸或其他身體、財產上之侵害行為。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○就其所涉之客觀犯行均已坦承，也承認犯恐嚇罪，然其係不小心劃傷陳曾蘭英，係陳曾蘭英站起來時被其劃傷，其並無殺害陳曾蘭英之意，案發後也是其主動報警求助，羈押至今其天天反省，知道自己做錯事，懇請給予具保停止羈押等語。
二、查被告前因殺人未遂等案件經檢察官提起公訴，經本院於民國110年4月16日訊問後，認被告雖否認有起訴書所載之恐嚇、殺人未遂犯行，惟證人陳曾蘭英偵查時曾證稱係被告拿刀揮她的脖子，她坐著就被砍了等語，並提出現場模擬情形，表示陳曾蘭英係坐在椅子上時遭到被告砍傷，加諸被告自承揮刀多次，客觀上也足以使人心生畏懼，足認被告涉犯殺害直系血親尊親屬未遂罪嫌、恐嚇罪嫌嫌疑重大，被告所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，前案也因恐嚇陳曾蘭英遭法院判處緩刑，此次竟又再恐嚇陳曾蘭英，甚至造成嚴重後果，堪認被告衝動控制不良，有反覆實施之虞，於衡酌比例原則後，認被告有羈押之必要，故諭知被告應於110年4月16日起羈押在案。
三、茲被告聲請停止羈押，經本院合議庭評議後，認本案已無羈押之必要，故准予被告或第三人於提出新臺幣5萬元之保證金後，停止羈押，且為保護陳曾蘭英及對被告形成拘束力，爰依刑事訴訟法第116條之2第1項第2款規定，命被告於本案審理至案件確定期間內，不得對陳曾蘭英有任何恐嚇、騷擾、跟蹤、接觸或其他身體、財產上之侵害行為。如被告於停止羈押後，經合法傳喚無正當之理由未到庭，或有違反上開所附條件者，本院得命再執行羈押，併此指明。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條、第116條之2第1項第2款、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳健順
魏瑞紅楊祐庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
書記官 陳紀語