臺灣新竹地方法院刑事簡易判決111年度竹簡字第1006號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官侯少卿被 告 邱坤鴻上列被告因妨害農工商等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第14234號、第13587號），本院判決如下：
主 文邱坤鴻犯販賣虛偽標記之商品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新台幣壹仟伍佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二、第11行「並陸續售出3件」應更正為「並陸續售出2件」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。新增訂之刑法第38之1條第1項前段、第3項分別定有明文。本件被告因犯罪所得新台幣1500元，已如犯罪事實欄所述，依前開規定自應予沒收，併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，以利執行。
三、應適用之法條：
(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
(二)刑法第255條第2項、第212條、第216條、第220第2項、第55條、第41條第1項前段。
(三)刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
新竹簡易庭 法 官 陳健順以上正本證明與原本無異。中 華 民 國 112 年 1 月 3 日
書記官 吳玉蘭附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第14234號
第13587號被 告 邱坤鴻 男 41歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里0鄰○○路0段000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害農工商等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱坤鴻明知其於民國111年3月1日自中國大陸網站訂購，並於111年3月11日以空運方式快遞方式輸入「ZMI20號移動電源」15個未經依法實施商品檢驗，竟意圖欺騙他人，自111年3、4月間，在蝦皮購物網站上，以「kk_3c」帳號，張貼「Zmi紫米20號行動電源100w200wPD快充25000mah」販售上開「ZMI20號移動電源」之訊息，並在賣場頁面之商品規格「BSMI」欄位內虛偽登載商品檢驗標識代碼「R36514」，用以表示上開商品具有經濟部標準檢驗局檢驗合格之品質，以此方式偽造該特種準文書而行使之，並陸續售出13個（單價新臺幣（下同）1840元，售價1940元）。嗣經濟部標準檢驗局人員於111年5月18日接獲民眾檢舉，始循線查悉上情。
二、邱坤鴻明知其於111年2月15日前之某時自中國大陸網站訂購，並於111年2月15日以空運方式快遞方式輸入「XiaomiSound小米高保真智能音箱」3個未經依法實施商品檢驗，竟意圖欺騙他人，自111年3、4月間，在蝦皮購物網站上，以「kk_3c」帳號，張貼「小米sound音箱XiaomiSound桌面上的音樂廳。創新計算音頻。360°全向出音。UWB音樂接力」販售上開「XiaomiSound小米高保真智能音箱」之訊息，並在賣場頁面之商品規格「NCC」欄位內虛偽登載審驗合格標籤代碼「CCAK19LP1350T2」，用以表示上開商品經國家通訊傳播委員會審驗合格，以此方式偽造該特種準文書而行使之，並陸續售出3件。嗣國家通訊傳播委員會於111年5月18日接獲民眾檢舉，始循線查悉上情。
三、案經經濟部標準檢驗局函送及新竹市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：(一)被告邱坤鴻之自白，(二)經濟部標準檢驗局111年7月21日經標五字第11100591791號函所附經濟部標準檢驗局處分書、經濟部標準檢驗局新竹分局111年6月15日經標新六字第11160003540號函所附涉嫌違規商品追蹤處理摘要表、經濟部標準檢驗局（新竹分局）訪問筆錄、被告提出購買輸入「ZMI20號移動電源」之列印畫面、經濟部標準檢驗局涉違規商品移轉通知單暨收據、「ZMI20號移動電源」商品照片、前揭蝦皮購物網站網頁列印、經濟部標準檢驗局試驗紀錄表、新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司111年4月29日蝦皮電商字第0220429001J號函、經濟部標準檢驗局新竹分局便箋與意見信箱答覆稿、經濟部標準檢驗局檢驗標誌業者自印等，（三）新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司111年8月22日以電子郵件函覆kk_3c帳號申登資料、國家通訊傳播委員會111年7月19日通傳南決字第11152035220號函、晶復科技股份有限公司電信管制射頻器材型式認證證明、蝦皮購物帳號kk_3c刊登「小米sound音箱XiaomiSound桌面上的音樂廳。創新計算音頻。360°全向出音。UWB音樂接力」販售上開「XiaomiSound小米高保真真智能音箱」網路列印資料、海關進口快遞貨物稅繳納證明等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：核被告邱坤鴻就犯罪事實一、二所為，均係犯刑法第216條、第212條、220條第2項之行使偽造準特種文書、同法第255條第1項之就商品為虛偽標記等罪嫌。被告偽造特種文書之低度行為，為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段之規定，從一重論以就商品為虛偽標記罪嫌。被告在蝦皮購物網站刊登並分別填載上開不實檢驗標識代碼、審驗合格標籤代碼之行為，主觀上顯係基於一行為決意所為，客觀上係於密切接近之時間實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，請依接續犯論處。犯罪所得請依法宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
檢察官 侯 少 卿本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 11 月 6 日
書記官 宋 品 誼