臺灣新竹地方法院刑事簡易判決112年度竹簡字第1235號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 陳鉦益上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12943號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審理程序（112年度易字第841號），裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳鉦益犯強制罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳鉦益於本院準備程序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件，另所涉傷害部分，業據告訴人撤回告訴，由本院另行審結）。
二、法律適用：
(一)按刑法第305條之恐嚇危害安全罪，係指單純以將來加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者而言，如對於他人之生命、身體等，施以現實之強暴、脅迫手段等危害要挾，使人行無義務之事或妨害人行使權利，即應構成刑法第304條之強制罪，縱有恐嚇行為，亦僅屬犯強制罪之手段，無更論以恐嚇危害安全罪之餘地（最高法院84年度台非字第194號判決意旨參照）。被告陳鉦益所為，係強制告訴人行無義務之事，則縱使被告同時以言語恐嚇之方式強制告訴人為無義務之事，依上開說明，仍僅應論以強制罪，合先敘明。
(二)核被告所為，係犯刑法304條第1項之強制罪。
三、量刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性溝通，竟率爾以本案手法及言語壓制、恫嚇告訴人、妨害告訴人離去，所為誠屬不該，然被告已與告訴人達成和解，告訴人當庭表示原諒被告並請求本院從輕量刑；兼衡被告前科素行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，暨其自陳之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、緩刑：被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時失慮偶罹刑典，犯後尚知坦承犯行，良有悔意，思慮雖有欠周，究非惡性重大之徒，是本院審酌上情，認被告經本案偵、審程序及刑之宣告，當已知所警惕，並知悉往後注意自身行為之重要性，而無再犯之虞，因而對被告所宣告之刑，認以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定諭知緩刑如主文所示。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官張凱絜提起公訴，檢察官馮品捷到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
新竹簡易庭 法 官 李建慶以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
書記官 張慧儀附錄本判決論罪法條：
刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第12943號被 告 陳鉦益 男 28歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○市○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因家庭暴力之妨害自由等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳鉦益與曾子芮為夫妻，陳鉦益於民國112年7月8日晚間6時58分許，在位於新竹縣○○市○○路000號住處，雙方因家庭問題發生口角爭執，詎陳鉦益先基於傷害人身體之犯意，徒手毆打曾子芮，致曾子芮受有左側頸部挫傷瘀血、左手上臂內側挫傷瘀血、左手前臂多處挫傷瘀血、右手上臂挫傷瘀血、右手前臂內側擦挫傷，右手第三指及右手背擦挫傷、右膝挫傷瘀血、右足背挫傷瘀血等傷勢，另基於強制、恐嚇之犯意，把房門上鎖，拉住曾子芮雙手，將曾子芮壓制在床上，妨害曾子芮自由離去的權利，並以言詞對曾子芮恫稱:敢踏出去試看看等語，致曾子芮心生畏懼，足生損害於曾子芮生命、身體安全。爲警獲報前往處理而當場查獲。
二、案經曾子芮訴由新竹縣警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實:編號 證據方法 待證事實 1 被告陳鉦益警詢、偵查中供述 訊據被告坦承動手毆打告訴人，惟矢口否認有何傷害等犯行，辯稱:她一直激怒我，她也有打我。我只有拉住她的手。我只能罵她叫她不要出去等語。 2 告訴人曾子芮警詢、偵查中指訴 全部犯罪事實。 3 證人魏秀英警詢中證述 證明被告傷害、強制犯行。 4 員警密錄器錄影擷取畫面、採證照片 證明被告傷害、強制犯行。 5 中國醫藥大學新竹附設醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書 證明告訴人遭被告毆打所受傷勢。
二、核被告陳鉦益所為，犯刑法第277條1項之傷害、同法第304條第1項之強制、同法第305條之恐嚇等罪嫌。被告所犯強制、恐嚇等罪，係以一行為觸犯前揭2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從重依強制罪論處。被告所犯上開傷害罪與強制罪2罪間，犯意各別，罪名有異，請予以分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
檢 察 官 張凱絜本件證明與原本無異中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
書 記 官 詹鈺瑩參考法條:
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。