臺灣新竹地方法院刑事判決112年度易字第1251號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 武氏水
郭進崑上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年偵字第17600號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載 （如附件），因認被告2人均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第309條第1項之公然侮辱等罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件傷害等案件，起訴書認被告2人均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第309條第1項之公然侮辱等罪嫌，依同法第287、314條規定，均須告訴乃論。因告訴人葉妍安、葉沛瀅2人均已具狀撤回告訴，依照前項說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳志中提起公訴，檢察官陳昭德到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
刑事第九庭 法 官 黃翊雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
書記官 賴瑩芳附件臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第17600號被 告 武氏水 女 30歲（民國00年0月00日生）
居新竹市○區○○路○段000號身分證統一編號：Z000000000號郭進崑 男 48歲（民國00年0月00日生）
居新竹市○區○○路○段000號身分證統一編號：Z000000000號上揭被告等因妨害名譽等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、武氏水與郭進崑為夫妻，並在經營新竹市○區○○路○段000號經營飲食店，而葉妍安為葉沛瀅之姊。緣於民國112年6月6日夜間11時30分許，在前揭飲食店前，武氏水因不滿葉沛瀅與郭進崑打招呼，竟基於傷害之犯意，先徒手毆打葉沛瀅右側臉部，致受有頭皮鈍傷、左側腕部挫傷等傷害，武氏水另起公然侮辱之犯意，在公然狀態下，對葉沛瀅辱以：「幹你娘雞掰」等語，足以貶損葉沛瀅之名譽；葉妍安見葉沛瀅遭毆打隨即上前阻擋，而郭進崑竟基於傷害之犯意，揮拳毆打葉研安之頭部，致受有頭皮鈍傷之傷害，並基於公然侮辱之犯意怒罵葉研安：「幹你娘」、「幹你娘雞掰」等語，足以貶損葉研安之名譽，嗣葉妍安、葉沛瀅報警究辦，為警循線查獲。
二、案經葉妍安、葉沛瀅訴由新竹市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 01 被告武氏水於偵查中不利於己之陳述 伊與伊夫即被告郭進崑有於前揭時地與告訴人葉妍安、葉沛瀅發生糾紛，伊有罵：幹你娘，當時伊等推來推去等語。 02 被告郭進崑於偵查中不利於己之陳述 當時確有發生糾紛，伊當時喝醉了，伊承認有推擠，但沒有毆打告訴人葉研安，而且伊只會講他媽的，不會說幹你娘、幹你娘雞掰等語 03 證人即告訴人葉妍安於警詢及偵查中之指證 被告武氏水、郭進崑確有各前揭妨害名譽及傷害犯行。 04 證人即告訴人葉沛瀅於警詢及偵查中之指證 被告武氏水、郭進崑確有各前揭妨害名譽及傷害犯行。 05 偵查報告、新竹市警察局第三分局南門派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單2張、南門綜合醫院乙種診斷證明書（葉妍安、葉沛瀅）、員警到場後之密錄器擷取畫面1張及錄影檔案 被告武氏水、郭進崑確有各前揭妨害名譽及傷害犯行。
二、核被告武氏水、郭進崑所為，各均係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第309條第1項之公然侮辱罪等罪嫌。被告武氏水、郭進崑就前揭傷害與公然侮辱罪等2犯行間，犯意各別、行為互殊，各請依刑法第50條之規定，予以論併罰之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
檢察官 吳 志 中本件證明與原本無異中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
書記官 陳 志 榮附錄法條：
刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。