臺灣新竹地方法院刑事裁定112年度自字第1號自 訴 人 黃宜琤自訴代理人 辛啟維律師上列自訴人因自訴被告誣告案件，本院裁定如下：
主 文自訴人應於本裁定送達後伍日內，提出書狀補正如理由欄二所示事項，並提出繕本。
理 由
一、按自訴狀應記載下列事項：被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵；犯罪事實及證據並所犯法條。前項犯罪事實，應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法。自訴狀應按被告之人數，提出繕本，刑事訴訟法第320條第2至4項分別定有明文，此為提起自訴法律上必備之程式。而提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，如逾期未補正，即自訴之程序違背規定，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項、第303條第1款亦分別定有明文。
二、應補正之事項：依自訴人所提之自訴狀，無從確認自訴人所指自訴被告構成犯罪之具體事實及相關犯罪之日、時、處所、方法及相對應之證據並所犯法條，核與上開刑事訴訟法第320條第2項、第3項之規定不符，其自訴之程式顯有未備，此部分均應與補正。
三、綜上，前揭理由欄二所示各該事項均為自訴所應具之法律上必備程式，爰裁定命自訴人應於本裁定送達後5日內補正如上所示事項，並提出繕本，逾期未補正將認本件提起自訴欠缺應備之合法程式，不經言詞辯論即諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第320條第2項、第3項、第4項、第343條、第273條第6項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃美盈
法 官 林涵雯法 官 蔡玉琪以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
書記官 李念純